02.07.2013 Views

Structure de la dette et Financement des PME_Asma ... - CREPA

Structure de la dette et Financement des PME_Asma ... - CREPA

Structure de la dette et Financement des PME_Asma ... - CREPA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1-2 Les conflits d’agence dirigeants- créanciers : Une limite endogéne à<br />

l’en<strong>de</strong>ttement <strong>de</strong>s <strong>PME</strong><br />

Afin d’éviter les coûts d’agence liés à l’ouverture du capital, l’en<strong>de</strong>ttement bancaire serait une<br />

solution envisageable pour un meilleur contrôle du dirigeant. Les problèmes d’agence<br />

émergent, selon Jensen (1986) suite à l’existence <strong>de</strong>s free cash flows définis comme les<br />

liquidités en excès après investissement dans tous les proj<strong>et</strong>s à valeur n<strong>et</strong>te positive actualisée<br />

au coût du capital. Les conflits d’agence s’intensifient avec l’augmentation <strong>de</strong>s free cash<br />

flows. En eff<strong>et</strong>, les actionnaires désirent bénéficier <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te liquidité excé<strong>de</strong>ntaire sous forme<br />

<strong>de</strong> divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s <strong>et</strong>/ ou l’investir dans <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s offrant une valeur n<strong>et</strong>te positive. Les dirigeants<br />

peuvent, en revanche p<strong>la</strong>cer c<strong>et</strong>te liquidité dans <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s dont <strong>la</strong> rentabilité serait inférieure<br />

aux proj<strong>et</strong>s alternatifs <strong>de</strong>s actionnaires. Les dirigeants seraient également incités à se <strong>la</strong>ncer<br />

dans <strong>de</strong>s politiques <strong>de</strong> croissance inadéquate afin <strong>de</strong> maximiser leurs utilités, ce qui en<br />

contrepartie augmente le risque <strong>de</strong>s actionnaires.<br />

Pour résoudre les problèmes d’agence dirigeants- actionnaires, une solution alternative est<br />

proposée par <strong>la</strong> littérature, soit <strong>la</strong> <strong>de</strong>tte financière. Jensen (1986) considère que l’en<strong>de</strong>ttement<br />

limite le montant <strong>de</strong>s ressources oisives à <strong>la</strong> disposition <strong>de</strong>s dirigeants <strong>et</strong> réduit ainsi les coûts<br />

d’agence <strong>de</strong>s fonds propres. Harris <strong>et</strong> Raviv (1991) énoncent un autre mécanisme <strong>de</strong><br />

discipline <strong>de</strong>s dirigeants, soit <strong>la</strong> possibilité pour le créancier <strong>de</strong> déc<strong>la</strong>rer l’entreprise débitrice<br />

en faillite. Afin <strong>de</strong> préserver sa position sociale, le dirigeant est incité à optimiser sa politique<br />

d’investissement pour réduire <strong>la</strong> probabilité <strong>de</strong> banqueroute. Il existe, par conséquent un<br />

pouvoir <strong>de</strong> contrôle important <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>tte bancaire sur le dirigeant.<br />

L’analyse <strong>de</strong>s caractéristiques intrinsèques <strong>de</strong>s <strong>PME</strong> nous a conduit à poser l’hypothèse <strong>de</strong><br />

l’importance <strong>de</strong>s coûts d’agence à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong> l’ouverture du capital. Le pouvoir <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> <strong>de</strong>tte sur les dirigeants est alors déterminant. Dans ce cadre, Holmes <strong>et</strong> Kent (1991) ont<br />

souligné l’intérêt <strong>de</strong> recourir à <strong>la</strong> <strong>de</strong>tte dans <strong>la</strong> discipline du dirigeant <strong>et</strong> dans <strong>la</strong> diminution <strong>de</strong>s<br />

coûts d’agence après une ouverture du capital dans les <strong>PME</strong>. Cependant, c<strong>et</strong>te ressource <strong>de</strong><br />

financement externe n’est pas illimitée. La re<strong>la</strong>tion qui existe entre les bailleurs <strong>de</strong> fonds <strong>et</strong><br />

l’entreprise est, en eff<strong>et</strong> suj<strong>et</strong>te à <strong>de</strong>s asymétries d’informations. La re<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> financement<br />

bancaire comporte un risque <strong>de</strong> transfert <strong>de</strong> l’option <strong>de</strong> mise en liquidation <strong>de</strong> <strong>la</strong> firme <strong>de</strong>s<br />

dirigeant aux créanciers. Un en<strong>de</strong>ttement excessif induit, par conséquent <strong>de</strong>s conflits entre ces<br />

agents.<br />

- 22 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!