02.07.2013 Views

Structure de la dette et Financement des PME_Asma ... - CREPA

Structure de la dette et Financement des PME_Asma ... - CREPA

Structure de la dette et Financement des PME_Asma ... - CREPA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2-2-1 Le financement hiérarchique : Myers <strong>et</strong> Majluf (1984)<br />

Sous l’hypothèse <strong>de</strong>s asymétries d’information, Myers <strong>et</strong> Majluf (1984) analysent <strong>la</strong> situation<br />

d’une entreprise ayant une réelle opportunité d’investissement ( I ) . Le montant <strong>de</strong> ses<br />

disponibilités, ( S ) comporte ses cash flows, ses actifs liqui<strong>de</strong>s <strong>et</strong> son aptitu<strong>de</strong> à s’en<strong>de</strong>tter7 .<br />

Son besoin en fonds pour le financement <strong>de</strong> son proj<strong>et</strong> est égal à <strong>la</strong> différence entre ses<br />

disponibilités <strong>et</strong> <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong> l’investissement, ( I − S)<br />

. Ce besoin peut être satisfait par une<br />

émission d’actions ( E ) ou par un recours à <strong>la</strong> <strong>de</strong>tte ( D ) . La décision d’investissement<br />

intervient à <strong>la</strong> date ( = 0)<br />

t , où le dirigeant aurait une information privilégiée sur <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong>s<br />

actifs en p<strong>la</strong>ce <strong>et</strong> sur l’opportunité à saisir. A ( = −1)<br />

- 42 -<br />

t , aucune asymétrie d’information<br />

n’existe entre le marché <strong>et</strong> l’entreprise. Le marché n’a aucune information sur valeur <strong>de</strong><br />

l’entreprise jusqu’à <strong>la</strong> date ( = + 1)<br />

t . Myers <strong>et</strong> Majluf (1984) distinguent différentes valeurs<br />

attribuées aux actifs en p<strong>la</strong>ce <strong>et</strong> à l’opportunité d’investissement dans le temps :<br />

• Ā = E(Ã) : La valeur future espérée <strong>de</strong>s actifs en p<strong>la</strong>ce, à ( t = −1)<br />

; La distribution <strong>de</strong><br />

(Ã) représente <strong>la</strong> valeur possible <strong>de</strong>s actifs en p<strong>la</strong>ce à ( t = 0)<br />

• ( )<br />

a : La réalisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur future espérée à ( t = −1)<br />

<strong>de</strong>s actifs en p<strong>la</strong>ce, soit (Ā) à<br />

( t = 0)<br />

• ō = E(õ) : La valeur actuelle n<strong>et</strong>te (VAN) <strong>de</strong> l’opportunité d’investissement, à<br />

( t = −1)<br />

; La distribution <strong>de</strong> (õ) représente <strong>la</strong> valeur possible <strong>de</strong> <strong>la</strong> VAN à ( t = 0)<br />

• ( )<br />

o : La réalisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur future espérée à ( t = −1)<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> (VAN) du proj<strong>et</strong>, soit<br />

(ō) à ( t = 0)<br />

Le choix entre <strong>de</strong>tte <strong>et</strong> émission d’action est annoncé à ( = −1)<br />

t <strong>et</strong> s’effectue à ( t = 0)<br />

, avant<br />

que les dirigeants ne prennent connaissance <strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur exacte <strong>de</strong>s actifs en p<strong>la</strong>ce, ( a ) <strong>et</strong> <strong>de</strong><br />

l’opportunité d’investissement ( o ) .<br />

L’entreprise ne fait appel à une émission d’actions que si <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong>s capitaux après<br />

investissement est supérieure ou égale à <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong>s capitaux initiaux <strong>de</strong> l’entreprise. Ceci se<br />

traduit par l’inégalité suivante :<br />

7 « Holding financial s<strong>la</strong>ck, S = cash, liquid ass<strong>et</strong>s and unused borrowing power » (Myers <strong>et</strong> Majluf, 1984), Pg<br />

194.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!