DAVID H. SHOEMAKER - LIGO - Caltech
DAVID H. SHOEMAKER - LIGO - Caltech
DAVID H. SHOEMAKER - LIGO - Caltech
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
I<br />
;<br />
I<br />
,t-<br />
20 Ld prod,uction des ondes da grauitation<br />
axes principaux du moment d'inertie. s'il y a un ddsalignement entre l,axe de<br />
rotation et les axes principaux du moment d,inertie, on aura un mouvement de<br />
prdcession, et les fr6quences du rayonnement seront : deux fois la fr6quence de rota-<br />
tion, mais dgalement la fr6quence de rotatjon plus et moins la fr€quence de preces-<br />
sion lThorne'831. On peut placer des limites supdrieures sur le rayonnement grav_<br />
itationnel de plusieurs pulsars en regardant le taux de d6c6l6ralion de la rotation<br />
(communiqu6 par des ondes 6lectromagn6tiques); on trouve des amplitudes plut6t<br />
petiies (Crab: ir = g.1g-rs, 60 Hz; Vela: h = 3.1g-zr, 22 Hz; pSR.t93T +2t:<br />
h = 1,19-2t,, f .2S kHz, La frdquence donn6e est celle de rotation), Si on peut<br />
laire une intigration sur une base de temps trls longue (de l,ordre d,un an) dans<br />
le cas de sources de fr6quence bien connue, I'antenne canonique aurait une sen-<br />
sibilit6 de 1, = 3.19-zs 1\/ffi Hz-ls-f = s.l0-27 en amplitude aprds un an,<br />
un niveau comparable aux limites sup6rieures donn6es ci_dessus, Cependant. il<br />
y a plusieurs difficult6s. D'abord, la plupart des pulsars ont des fr6quences de<br />
rotation basses, ori il est difficile d'isoler de fagon ad6quaie les masses_tests des<br />
mouvements sismiques. Peut-€tre plus probldmatiques sont les corrections pour<br />
le decalage Doppler i, cause des mouvements de la tene pa! rapport i la source<br />
flivas'871. Mais ir tout prendre, ceci reste une source int6ressante.<br />
Risumi: Les estimations de la forme du signal, I'amplitude, et Ie taux des €v6ne-<br />
ments pour les sources probables d'ondes gravitaiionnelles sont incertains. Cepen_<br />
dant, m€me avec un eil pessimiste, I'antenne canonique avec une sensibilii€ de<br />
h - 3.10-?3 IIz-* entre 100 IIz et plusieurs kHz devrait d.tecter de l,ordre d,un<br />
6v6neaent par rnois, ou plusieuts par jour avec une rdponse qui s,6tende vers les<br />
fr6quences plus basses. Il faut ajouter que la nature est en g€n€ral beaucoup plus<br />
imaginative que nous en inventant les systimes physiques. L,expdrience avec les<br />
ondes radio cosmiques n'est pas une garantie, mais l,encouragement que l,on va<br />
trouver de nombreuses sources d'ondes gravitationnelles inattendues.