Télécharger le schéma régional d'aménagement - DRAAF Rhône ...

More documents

Recommendations

Info

Décisions : recommandations pour les forêts des collectivités L’ équilibre agro-sylvo-cynégétique est confirmé comme enjeu fort, en complément de la loi d’orientation forestière du 9 juillet 2001. L’article L 425.5 traite de l’agrainage et de l’affouragement, et si le SDGC ne définit rien, ces pratiques sont interdites. Le plan de chasse, évolue vers l’indemnisation des dommages aux peuplements forestiers ; le propriétaire forestier qui n’est pas titulaire du droit de chasse ou qui ne loue pas la chasse peut être indemnisé par les chasseurs (mise en protection des peuplements ou indemnisation forfaitaire des dommages) en cas de fort déséquilibre sylvo-cynégétique et de non respect du prélèvement minimum. Le plan de gestion cynégétique, opposable aux tiers ; sur proposition de la Fédération Départementale des Chasseurs, le Préfet inscrit dans son arrêté annuel les modalités de gestion d’une ou plusieurs espèces de gibier non soumises à plan de chasse. Les principales orientations proposées concernant les objectifs sylvo-cynégétiques sont : Rechercher un équilibre entre la présence des grands ongulés (Cerf, Chevreuil, Chamois, Mouflon) et la capacité du milieu forestier. Cet équilibre est considéré comme atteint lorsque les essences forestières en place peuvent être régénérées naturellement, sans utilisation de protections systématiques, aux coûts très élevés. Dans l’attente de connaissances plus précises, le seuil de 800 semis/ha indemnes de dégâts sera utilisé comme référence. Mener une sylviculture permettant d’améliorer la capacité d’accueil du milieu. Limiter le capital sur pied des peuplements pour permettre l’installation de strates herbacée et arbustive favorables aux cervidés (meilleure valeur refuge du milieu forestier, augmentation de la valeur alimentaire). Le document “Guide technique - Gestion des populations de Cervidés et de leurs habitats. Document interne ONF” constitue la référence à utiliser. Recueillir, lorsque l’équilibre est rompu, des données objectives sur le niveau des dégâts sur la régénération. Suivant l’acuité des déséquilibres, des protocoles adaptés seront mis en œuvre : - protocoles simplifiés pour les zones à dégâts de gibier peu importants - protocoles plus élaborés pour les zones avec dégâts importants (“Dégâts forestiers et grands gibiers ; Méthode de relevés de montagne ; ONCFS-ONF 2001”). Ces travaux sont à mener en partenariat avec les organismes concernés (ONCFS, DDAF, CRPF, Fédérations départementales de Chasseurs, Parcs...). Influer sur les commissions départementales de plan de chasse afin de permettre une régulation des populations en cas de déséquilibre. Poursuivre, en lien avec l’ONCFS, l’amélioration du protocole de suivi des dégâts et mettre au point un suivi de bio-indicateurs (ex. : poids des jeunes animaux). 134 ONF Schéma régional d’aménagement - Rhône-Alpes
3.9 Principales décisions relatives à la santé des forêts Selon les essences présentes à l’échelle de la forêt étudiée, l’aménagement formulera des recommandations liées à la prise en compte des problèmes sanitaires. Figurent en tête des préoccupations : le Scolyte de l’Épicéa qui exige des actions curatives concertées entre tous les propriétaires et gestionnaires, à l’échelle du massif, voire à une échelle supérieure, faute de quoi ce résineux pourrait disparaître sur des dizaines de kilomètres-carrés ; le Gui sur Sapin, qui nécessite deux types d’actions, - tout nouveau foyer isolé d’infestation doit être traité sitôt détecté, paradoxalement, en redoublant d’attention dans massifs encore indemnes pour éviter « se faire surprendre trop tard » ; - dans les massifs infestés, il convient de diversifier les essences et de mettre en œuvre une gestion des peuplements de Sapin. Pour le diagnostic et l’appréciation des conséquences des pathogènes, consulter : les Correspondants-Observateurs du Département Santé des Forêts (CO-DSF) assurant le lien entre les agences départementales ONF et les spécialistes du « Département santé des forêts », service du ministère chargé des forêts ; la fiche thématique « Pathologie forestière et sylviculture de montagne » du GSM ; Abgrall JF.-Soutrenon A. 1991. La forêt et ses ennemis, CEMAGREF. Se référer également à : - la documentation disponible dans les services ; - le site www.agriculture.gouv.fr puis ressources > thèmes > forêts - bois > santé des forêts. ONF Schéma régional d’aménagement - Rhône-Alpes 135 3
Page 1 and 2:
Schéma régional d’aménagement
Page 3 and 4:
Préface Renforcer les rôles prép
Page 5 and 6:
Sommaire Introduction 7 1 Analyse :
Page 7 and 8:
Introduction Le système de planifi
Page 9 and 10:
Q F2V T2F2P HI2F2V TW2F2R HU2F2Q v
Page 11 and 12:
1 Analyse : Les grandes caractéris
Page 13 and 14:
sol peu évolué, ici au subalpin s
Page 15 and 16:
HI2F2V TW2F2R HU2F Q 2P v 5 TW2F2W
Page 17 and 18:
Les changements climatiques Sur la
Page 19 and 20:
La tempête de décembre 1999… Te
Page 21 and 22:
1.1.2 Les principaux types de forma
Page 23 and 24:
Futaie d’épicéas au subalpin, F
Page 25 and 26:
En secteur à caractère méditerra
Page 27 and 28:
Les traitements en futaie irréguli
Page 29 and 30:
Peuplements des forêts du subalpin
Page 31 and 32:
Peuplements des forêts du montagna
Page 33 and 34:
les peuplements sont pour beaucoup
Page 35 and 36:
Tableau n° 4 : Grille d’appréci
Page 37 and 38:
1.1.7 La protection des sols et des
Page 39 and 40:
De plus, 20 Réserves biologiques,
Page 41 and 42:
v †— fEf q g— ONF Schéma ré
Page 43 and 44:
1.2 Principales caractéristiques d
Page 45 and 46:
1.2.2 La production de bois Les pro
Page 47 and 48:
Les raisons de ce désintérêt vis
Page 49 and 50:
Prix moyen au m 3 des principales e
Page 51 and 52:
Un tissu actif de PME, avec 365 sci
Page 53 and 54:
W2F2V Q Q PT2F2P HI2F2V TW2F2R HU2F
Page 55 and 56:
1.2.3 Les autres produits de la for
Page 57 and 58:
1.2.5 L’accueil du public Les for
Page 59 and 60:
1.2.7 La préservation des richesse
Page 61 and 62:
1.3 Éléments marquants de la gest
Page 63 and 64:
2 Synthèse : objectifs de gestion
Page 65 and 66:
2.2 Les principaux objectifs de ges
Page 67 and 68:
Tableau n°6 - principaux objectifs
Page 69 and 70:
Tableau n°7 - principaux objectifs
Page 71 and 72:
2.2.3 La certification PEFC sur le
Page 73 and 74:
3 Décisions : recommandations pour
Page 75 and 76:
3.1.2 Principales décisions relati
Page 77 and 78:
Se référer également à : - Guid
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84: 3.2 Décisions relatives aux choix
Page 85 and 86: « Avalaison » du Sapin pectiné,
Page 87 and 88: 3.3 Décisions relatives aux traite
Page 89 and 90: Types forestiers Objectifs détermi
Page 91 and 92: ésorber les très gros bois (TGB)
Page 93 and 94: 3.6 Décisions relatives aux choix
Page 95 and 96: Correspondance unités stationnelle
Page 97 and 98: "Tableau-maître" pour la fonction
Page 99 and 100: U.S. code essences principales-obje
Page 103 and 104: U.S. code 5.6 5.7 5.8 6.1 essences
Page 105 and 106: U.S. code 7.4 7.5 essences principa
Page 109 and 110: U.S. code 7 8 9 10 11 12 13 14 esse
Page 131 and 132: 3.7 Décisions relatives à la cons
Page 133: 3.7.2 Principales mesures à mettre
Page 137 and 138: 4 Lexique Définition des principau
Page 139 and 140: Martelage - Opération qui consiste
Page 141 and 142: 5 Principales références bibliogr
Page 143 and 144: Références départementales ou lo
Page 145 and 146: 6 Annexes Les annexes sont à actua
Page 147 and 148: Département numéros IFN code rég
Page 149 and 150: Une gestion rationnelle des forêts
Page 151 and 152: Des infrastructures bien raisonnée
Page 153 and 154: Annexe 3 - tableau maître, typolog
Page 155 and 156: Annexe 4 - Répertoire des référe
Page 157 and 158: Premier plateau du Jura Code du ré
show all

Télécharger le schéma régional d'aménagement - DRAAF Rhône ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?