Télécharger le schéma régional d'aménagement - DRAAF Rhône ...

More documents

Recommendations

Info

Décisions : recommandations pour les forêts des collectivités 86 ONF Schéma régional d’aménagement - Rhône-Alpes
3.3 Décisions relatives aux traitements sylvicoles 3.3.1 Choix des traitements sylvicoles Pour une forêt - ou partie de forêt - le choix de la structure et du traitement sylvicole est à réaliser selon deux critères fondamentaux : - l’état actuel des peuplements : l’aménagement s’adaptera, en général, aux structures existantes afin de limiter les sacrifices d’exploitabilité, les investissements et l’absence future de recettes pendant une durée importante ; - l’objectif déterminant à moyen et long terme : production, protection physique, biodiversité, accueil du public ou protection des paysages peut, selon le contexte, exiger des structures bien déterminées. Le traitement en futaie irrégulière sera développé, car répondant bien aux contraintes de la montagne (engagements PEFC, n°2.1a), par sa capacité à conserver un couvert forestier pérenne. Le traitement en futaie jardinée répond également bien aux exigences liées à la gestion forestière de montagne : il est utilisé de manière privilégiée dans certaines régions forestières (exemple : Hautes Chaînes du Jura). En situation de forte pente ou d’accessibilité difficile , ce traitement impose des contraintes de gestion du fait de sa recherche d’équilibre à l’échelle de la parcelle forestière : dans ces situations, le traitement en futaie irrégulière lui sera préféré. La futaie régulière est à réserver, en priorité, au cas des forêts de plaine et collines actuellement très régularisées (par exemple issues d’une transformation ou conversion), n’ayant pas de rôle prépondérant de protection physique. Les traitements en taillis et taillis sous futaie pourront être appliqués : - sur certaines stations peu productives (sauf contraintes stationnelles entraînant une dégradation de l’écosystème), - en cas d’objectif de production de bois-énergie ou bois d’industrie ; - en cas d’objectif de protection contre les chutes de blocs, le traitement en taillis par petites unités peut être efficace. Les éventuels changements de structures et de traitements doivent être justifiés et menés de manière progressive. Sur une même série, des traitements sylvicoles différents peuvent être appliqués. Le tableau qui suit apporte des éléments détaillés quant au choix des traitements à adopter. ONF Schéma régional d’aménagement - Rhône-Alpes 87 3
Page 1 and 2:
Schéma régional d’aménagement
Page 3 and 4:
Préface Renforcer les rôles prép
Page 5 and 6:
Sommaire Introduction 7 1 Analyse :
Page 7 and 8:
Introduction Le système de planifi
Page 9 and 10:
Q F2V T2F2P HI2F2V TW2F2R HU2F2Q v
Page 11 and 12:
1 Analyse : Les grandes caractéris
Page 13 and 14:
sol peu évolué, ici au subalpin s
Page 15 and 16:
HI2F2V TW2F2R HU2F Q 2P v 5 TW2F2W
Page 17 and 18:
Les changements climatiques Sur la
Page 19 and 20:
La tempête de décembre 1999… Te
Page 21 and 22:
1.1.2 Les principaux types de forma
Page 23 and 24:
Futaie d’épicéas au subalpin, F
Page 25 and 26:
En secteur à caractère méditerra
Page 27 and 28:
Les traitements en futaie irréguli
Page 29 and 30:
Peuplements des forêts du subalpin
Page 31 and 32:
Peuplements des forêts du montagna
Page 33 and 34:
les peuplements sont pour beaucoup
Page 35 and 36: Tableau n° 4 : Grille d’appréci
Page 37 and 38: 1.1.7 La protection des sols et des
Page 39 and 40: De plus, 20 Réserves biologiques,
Page 41 and 42: v †— fEf q g— ONF Schéma ré
Page 43 and 44: 1.2 Principales caractéristiques d
Page 45 and 46: 1.2.2 La production de bois Les pro
Page 47 and 48: Les raisons de ce désintérêt vis
Page 49 and 50: Prix moyen au m 3 des principales e
Page 51 and 52: Un tissu actif de PME, avec 365 sci
Page 53 and 54: W2F2V Q Q PT2F2P HI2F2V TW2F2R HU2F
Page 55 and 56: 1.2.3 Les autres produits de la for
Page 57 and 58: 1.2.5 L’accueil du public Les for
Page 59 and 60: 1.2.7 La préservation des richesse
Page 61 and 62: 1.3 Éléments marquants de la gest
Page 63 and 64: 2 Synthèse : objectifs de gestion
Page 65 and 66: 2.2 Les principaux objectifs de ges
Page 67 and 68: Tableau n°6 - principaux objectifs
Page 69 and 70: Tableau n°7 - principaux objectifs
Page 71 and 72: 2.2.3 La certification PEFC sur le
Page 73 and 74: 3 Décisions : recommandations pour
Page 75 and 76: 3.1.2 Principales décisions relati
Page 77 and 78: Se référer également à : - Guid
Page 83 and 84: 3.2 Décisions relatives aux choix
Page 85: « Avalaison » du Sapin pectiné,
Page 89 and 90: Types forestiers Objectifs détermi
Page 91 and 92: ésorber les très gros bois (TGB)
Page 93 and 94: 3.6 Décisions relatives aux choix
Page 95 and 96: Correspondance unités stationnelle
Page 97 and 98: "Tableau-maître" pour la fonction
Page 99 and 100: U.S. code essences principales-obje
Page 103 and 104: U.S. code 5.6 5.7 5.8 6.1 essences
Page 105 and 106: U.S. code 7.4 7.5 essences principa
Page 109 and 110: U.S. code 7 8 9 10 11 12 13 14 esse
Page 131 and 132: 3.7 Décisions relatives à la cons
Page 133 and 134: 3.7.2 Principales mesures à mettre
Page 135 and 136: 3.9 Principales décisions relative
Page 137 and 138:
4 Lexique Définition des principau
Page 139 and 140:
Martelage - Opération qui consiste
Page 141 and 142:
5 Principales références bibliogr
Page 143 and 144:
Références départementales ou lo
Page 145 and 146:
6 Annexes Les annexes sont à actua
Page 147 and 148:
Département numéros IFN code rég
Page 149 and 150:
Une gestion rationnelle des forêts
Page 151 and 152:
Des infrastructures bien raisonnée
Page 153 and 154:
Annexe 3 - tableau maître, typolog
Page 155 and 156:
Annexe 4 - Répertoire des référe
Page 157 and 158:
Premier plateau du Jura Code du ré
show all

Télécharger le schéma régional d'aménagement - DRAAF Rhône ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?