02.08.2013 Views

Télécharger le schéma régional d'aménagement - DRAAF Rhône ...

Télécharger le schéma régional d'aménagement - DRAAF Rhône ...

Télécharger le schéma régional d'aménagement - DRAAF Rhône ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Analyse : grandes caractéristiques et principaux enjeux<br />

1.1.4 Les caractéristiques déterminantes des peup<strong>le</strong>ments forestiers<br />

Pour chacun des types forestiers ci-dessus, <strong>le</strong>s caractéristiques déterminantes des principaux peup<strong>le</strong>ments<br />

peuvent être résumées comme suit.<br />

Peup<strong>le</strong>ments des forêts du montagnard externe : <strong>le</strong>s potentialités en général fortes ont permis un<br />

rapide enrichissement en matériel sur pied,<br />

cas des futaies,<br />

• forte dynamique du Hêtre et du Sapin ;<br />

• présence souvent forte de l’Épicéa, ref<strong>le</strong>t de la reconstitution d’anciens peup<strong>le</strong>ments dégradés,<br />

voire de la recolonisation forestière depuis <strong>le</strong> XIX e sièc<strong>le</strong> ;<br />

• futaies souvent régularisées, riches en Très Gros Bois (65 cm et +) ; rajeunissement et irrégularisation<br />

en général bien engagés ;<br />

• Érab<strong>le</strong> sycomore souvent de bonne qualité technologique ;<br />

• enjeux économiques importants liés à la fertilité de ces forêts ;<br />

cas des taillis,<br />

• essences fréquemment diversifiées, forte dynamique du Hêtre et du Sapin ;<br />

• structures de peup<strong>le</strong>ments témoins de l’ancienne demande loca<strong>le</strong> en bois de feu,<br />

• évolution ra<strong>le</strong>ntie vers la futaie en absence de coupes (conditions topographiques diffici<strong>le</strong>s, de<br />

desserte absente ou récente).<br />

Peup<strong>le</strong>ments des forêts du montagnard interne : <strong>le</strong>s potentialités sont en général plus faib<strong>le</strong>s<br />

qu’en montagnard externe,<br />

• futaies de Pin sylvestre, en stations forestières sèches au bas des grands versants en “adrets” ;<br />

ces boisements naturels de faib<strong>le</strong> intérêt économique participent cependant à une protection<br />

diffuse contre <strong>le</strong>s risques naturels ;<br />

• futaies d’Épicéa, plus haut dans <strong>le</strong>s adrets, fréquemment de première génération, souvent<br />

régularisées et vieillies ;<br />

• futaies de Mélèze, ref<strong>le</strong>t d’une économie sylvo-pastora<strong>le</strong>, souvent dans <strong>le</strong>s grands “ubacs” ou<br />

en secteurs avalancheux ; très exigeant en lumière, ne supportant pas la concurrence, <strong>le</strong><br />

Mélèze tendra naturel<strong>le</strong>ment à disparaître au profit de l’Épicéa et du Sapin, sauf interventions<br />

sylvico<strong>le</strong>s volontaristes ;<br />

• futaies de Pin à crochets, souvent dans des habitats prioritaires de milieux froids et secs ;<br />

• quasi absence de feuillus traités en taillis, du fait de la situation biogéographique ;<br />

• conditions topographiques et dessertes forestières souvent diffici<strong>le</strong>s, obstac<strong>le</strong>s au rajeunissement<br />

et à l’irrégularisation des peup<strong>le</strong>ments.<br />

28 ONF Schéma <strong>régional</strong> d’aménagement - <strong>Rhône</strong>-Alpes

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!