18.08.2013 Views

Manuscrit - laboratoire PROTEE - Université du Sud - Toulon - Var

Manuscrit - laboratoire PROTEE - Université du Sud - Toulon - Var

Manuscrit - laboratoire PROTEE - Université du Sud - Toulon - Var

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Dans le cas d’échantillons d’eaux naturelles, L peut être un ligand fluorescent (par exemple les AF).<br />

La concentration <strong>du</strong> métal lié [ML] diminue la concentration de ligand libre qui possède des<br />

propriétés optiques différentes <strong>du</strong> complexe, en particulier un rendement quantique de fluorescence<br />

généralement plus élevé. La fluorescence diminue donc au fur et à mesure que les complexes se<br />

forment, c’est ce que l’on appelle quenching de fluorescence. La méthode a été validée sur des<br />

ligands modèles en couplant des mesures de quenching de fluorescence avec de mesures d’électrode<br />

sélective (Cabaniss et Shuman, 1988).<br />

Bien qu’il soit d’origine différente, il faut distinguer le quenching physique par collision (dynamique)<br />

<strong>du</strong> quenching par complexation (statique). Dans le premier cas, les ions quencheurs en solution<br />

entrent en collision avec des molécules dans l’état excité singulet, relaxant l’énergie de l’état excité<br />

sans émission de fluorescence. Par définition, le temps de vie de l’état singulet excité diminue avec<br />

l’augmentation des ions quencheurs, entraînant dans le même temps une diminution de fluorescence.<br />

A l’inverse, le quenching statique, est un phénomène de fluorescence qui se pro<strong>du</strong>it à partir <strong>du</strong><br />

complexe métallique dans l’état singulet excité. Ce complexe possède son propre temps de vie, et ce<br />

dernier n’évolue pas avec la concentration d’ion quencheur.<br />

Bien que les mécanismes physiques soient fondamentalement différents, il n’est pas possible de faire<br />

la différence entre ces deux phénomènes avec un appareillage qui n’est pas résolu en temps. C’est le<br />

cas de l’HITACHI F4500. Les valeurs de constantes de quenching (statique ou dynamique) sont<br />

obtenues par le même calcul, à partir de la décroissance de fluorescence lors de l’ajout d’élément<br />

quencheur.<br />

109<br />

V.B.1 Complexation et équilibre chimique : cas simple<br />

Dans l’exemple de l’équilibre 1 : 1 entre un ion métal (M) et un ligand (L), la constante de<br />

complexation KS peut être exprimée par :<br />

[ ML]<br />

[ M ][ L]<br />

K S = Équation 44<br />

Avec [L] la concentration <strong>du</strong> ligand libre, [ML] la concentration en complexe et [M] la concentration<br />

en métal libre. La concentration totale en métal CM et la concentration totale en ligand CL sont<br />

définies par les équations de conservation de la matière suivantes :<br />

CM CL [ M ] + [ ML]<br />

[ L]<br />

+ [ ML]<br />

= Sous-équation i<br />

= Sous-équation ii<br />

Le rapport de la concentration ligand lié sur la concentration de ligand total est calculé par la relation<br />

entre la constante de complexation (KS) et la concentration de l’ion métallique libre à partir de<br />

l’équation 44 et la sous-équation vi :<br />

[ ML]<br />

K S [ M ]<br />

=<br />

C K [ M ] + 1<br />

L<br />

S<br />

Sous-équation iii<br />

En augmentant la concentration en métal, il y a une augmentation de la proportion de sites complexés<br />

par rapport au nombre de site total. L’intensité totale de fluorescence (I) mesurée, est égale à la somme

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!