RAPPORT FINAL - Fischnetz

Conclusion :
Les cours d’eau jurassiens avaient, dans un passé récent, un métabolisme thermique
compris entre 10 et 18°C, typique d’une zone à truites et comportant de nombreuses
inversions thermiques caractéristiques des régions karstiques (fig48&50).
Comme les diverses études réalisées en Europe occidentale[8,9,10], les investigations
récentes réalisées montrent qu’en période estivale les cours d’eau jurassiens ont eu
tendance à se réchauffer durant ces 30 dernières années (fig48). Toutefois dans le Jura,
cette évolution semble plus effective sur les stations éloignées des sources et des
exsurgences karstiques importantes, indiquant de la sorte que des causes, autres que
climatiques, sont également responsables de ce réchauffement. La mise en place de
l’épuration (fig49 et [11]), l’uniformisation et le drainage systématique des surfaces agricoles
[12], les pompages excessifs d’eau de boisson [13,11], l’évolution de l’aménagement du
bassin versant[12] et l’incision du lit des rivières (cf.§V-5 et [11,12]) sont autant de facteurs
de nature à influencer la température des eaux de surface qu’il conviendrait de circonscrire et
de hiérarchiser en poursuivant les investigations initiées dans la présente étude.
Ce réchauffement thermique provoque un vieillissement typologique net(fig50), notamment
sur les secteurs faiblement influencés par des apports d’eaux froides d’origine karstique. En
d’autre termes et si la tendance constatée se confirme et s’aggrave, les cours d’eau
jurassiens deviendront des rivières cyprinicoles avec un potentiel morphologique
salmonicole !!!.
En conclusion, la banalisation des cours d’eau jurassiens peut donc, en partie, être mise à
l’actif de l’élévation des températures estivales des eaux de surfaces. Les causes
suspectées de ce réchauffement thermique sont multiples et assurément issues d’une
absence de gestion globale et durable de l’eau.
68