RAPPORT FINAL - Fischnetz

Hypothèse V-12 : Les carences constatées dans les populations de
poissons sont dues à une modification des régimes d’écoulement et
de charriage.
Par Guy Périat
Contexte :
Excepté dans le cadre de l’analyse du colmatage de l’Allaine, où les chroniques de débits
continues disponibles ont été analysées[1] et où les années hydrologiques les plus
favorables à la reproduction ont été déterminées, aucune autre analyse sur le régime
d’écoulement, de charriage et des précipitations n’a été engagée dans la présente étude.
Toutefois, il est apparu intéressant d’effectuer un bilan succinct du linéaire des cours d’eau
subissant une artificialisation du régime hydrologique causé par la présence de barrages
hydroélectriques. En effet, ces ouvrages sont connus pour perturber fortement le
développement de la faune en place par effet de marnage et par piégeage du débit
solide[2,3,4].
Une carte sommaire montrant les secteurs de cours d’eau à hydrologie artificialisée (linéaire
cumulé des retenues, des tronçons court-circuités et des secteurs sujets à marnage) a ainsi
été réalisée.
Résultats :
secteur des 4 principaux cours d’eau jurassiens perturbé par des centrales hydroélectriques
(linéaire de: retenue/Tronçon court-circuité/Tronçons influencé par marnages)
Figure 51 : Secteurs des quatre principaux cours d’eau du canton du Jura soumis à une artificialisation de
leur régime hydrologique et du charriage en raison d’une production d’hydroélectricité en l’an 2000.
70