RAPPORT FINAL - Fischnetz
RAPPORT FINAL - Fischnetz
RAPPORT FINAL - Fischnetz
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
VI : Synthèse : Evaluation finale<br />
Les 8 années d’études et les 15'000 heures effectuées par les 150 bénévoles de la<br />
Fédération cantonale des pêcheurs jurassiens aboutissent aux conclusions suivantes :<br />
Comme au niveau national et malgré la faible crédibilité des données issues du<br />
dépouillement des carnets de contrôle, il apparaît que les captures de truites et<br />
d’ombres dans le Jura ont chuté de près de 70 % en 15 ans. En parallèle toutefois,<br />
le nombre de patentes vendues annuellement, unique indice fiable de l’intensité de la<br />
pêche dans le Canton du Jura, n’a pas sensiblement diminué depuis 1979.<br />
Bien que la baisse de capture des ombres dans le Doubs paraît corrélée à la<br />
dégradation de la biocénose de ce cours d’eau, l’évolution des prises de truites<br />
dans le Jura semble plus résulter de la quantité de truites adultes déversées<br />
que de l’état des populations naturelles en place. En revanche, l’influence des<br />
repeuplements en juvénile n’est pas primordiale puisque ce genre de pratique<br />
apparaît peu efficace.<br />
Aucune des quatre rivières jurassiennes étudiées ne présente une qualité biologique<br />
optimale. Les références des années 70 se sont dégradées tandis que les égouts à<br />
ciel ouvert décrits à la même époque se sont améliorés, sans toutefois atteindre leurs<br />
potentiels originels. En d’autres termes, au cours de ces trente dernières années,<br />
les principaux cours d’eau jurassiens ont vu leur peuplement biologique se<br />
banaliser.<br />
La recherche des dysfonctionnements a montré qu’aucun facteur n’est<br />
susceptible d’expliquer à lui seul cette banalisation. Toutefois la hiérarchie<br />
suivante peut être proposée :<br />
Dysfonctionnements fondamentaux au niveau régional :<br />
⋅ Les millions de francs investis dans la mise en place de l’épuration ont permis<br />
d’améliorer sensiblement la situation des secteurs considérés dans les années<br />
‘70 comme des égouts à ciel ouvert. Cependant, les cours d’eau jurassiens<br />
souffrent encore de contaminations aiguës très récurrentes ainsi que de<br />
contaminations chroniques trop importantes pour permettre le développement<br />
de leur faune et leur flore typiques. En parallèle, les références des années ’70<br />
présentent également des signes préoccupants de contaminations toxiques. La<br />
mauvaise qualité des eaux de surface du canton du Jura peut donc être<br />
considérée comme le facteur principal de la banalisation biologique<br />
constatée.<br />
⋅ A l’exception du Doubs, les principaux cours d’eau jurassiens présentent une<br />
morphologie fortement dégradée. Les endiguements, corrections, stabilisations<br />
et mises sous terre réalisées essentiellement dès la fin du 19 ème siècle ont<br />
provoqué une perte de linéaire, la destruction des habitats et le déclenchement<br />
de phénomènes d’incision, qui s’auto entretiennent et qui occasionnent, même<br />
sur les secteurs encore sub-référentiels, une déconnection latérale et<br />
longitudinale du réseau hydrographique. En conséquence, la dégradation<br />
morphologique est également un facteur essentiel à la banalisation<br />
biologique constatée.<br />
79