RAPPORT FINAL - Fischnetz

VII-6 : Perspectives
Après une campagne d’information médiatisée, l’étude des cours d’eau jurassiens doit
indubitablement déboucher sur la réalisation des mesures concrètes préconisées pour
l’assainissement des nombreux dysfonctionnements constatés. Toutefois, une précision des
diagnostics posés ainsi qu’une amélioration de l’efficience des mesures restauratoires
proposées pourraient notamment être obtenues par la mise en chantier des recherches
suivantes :
⋅ Le réseau hydrographique jurassien constitue l’épine dorsale de notre alimentation en
eau de boisson. Il convient en conséquence de poursuivre les investigations
nécessaires à la détermination de l’ampleur et de l’évolution de la contamination en
toxiques de notre environnement. Dans cette perspective, il s’agit de déterminer la
distribution dans les cours d’eau des toxiques présents sur les matrices à mémoire
rémanente ainsi que l’influence réelle des sédiments fins dans le transfert de
substances contaminantes et fertilisantes. En outre et au vu des premiers résultats
préoccupants obtenus, les analyses sur la bioaccumulation en toxiques et sur l’état
sanitaire des biocénoses en place devraient également être poursuivies
⋅ Le diagnostic physique précis sur l’état morphologique de l’Allaine doit être étendu aux
autres cours d’eau. Il permettra de définir d’une manière détaillée la politique à mener
en matière de sauvegarde et de restauration de leurs potentiels morphologiques.
⋅ Une analyse plus approfondie de l’évolution du régime thermique des eaux
superficielles et souterraines de la région jurassienne permettrait assurément
d’élucider et de hiérarchiser toutes les causes du réchauffement thermique constaté.
⋅ Une analyse quantitative des apports en sédiments fins sur les quatre cours d’eau
étudiés est fondamentale pour déterminer et hiérarchiser de leur origine et permettrait
d’édicter des recommandations claires afin de réduire ce phénomène de colmatage. Il
est d’ailleurs d’ores et déjà établi que le colmatage minéral et algal bride le potentiel
biologique de l’Allaine et de ses affluents et qu’il est sans doute préjudiciable à la
fertilité des sols ajoulots.
⋅ L’analyse des chroniques historiques des précipitations, comparée à celles des débits
des cours d’eau jurassiens, permettrait sans doute de confirmer la modification du
régime d’écoulement apparu ces dernières sur le plateau suisse et au sud du massif
jurassien. Une étude à l’image de celles réalisées sur le Doubs franco-suisse [8,9]
devrait être également réalisée sur la Sorne et la Birse, afin de mieux intégrer les
ouvrages hydroélectriques à ces cours d’eau et, en conséquence, de limiter leurs
impacts sur les biocénoses aquatiques.
⋅ Une recherche précise sur l’influence réelle de la prédation aviaire serait également
nécessaire.
⋅ Le traitement des échantillons prélevés sur la partie aval de la Birse au cours de la
présente étude, de même que la poursuite des analyses benthiques, devraient être
assurés dans le cadre de la mise en place des suivis biologiques. Ces mesures sont
essentielles puisqu’elles constituent un diagnostic biologique complémentaire à celui
des inventaires exhaustifs effectués sur l’ichtyocénose par pêche électrique.
⋅ Une réplication des analyses sur l’estimation de la capacité de reproduction de la
truite de l’Allaine et sur la densité de juvéniles est indispensable. Leur application à
d’autres espèces et sur d’autres bassins versants est également nécessaire, car elle
permettrait de mieux circonscrire les dysfonctionnements que les cours d’eau
jurassiens subissent d’une manière récurrente et de préciser leur potentiel et leur
rendement ichtyologique respectifs.
91