Impacts transfrontaliers du pont-jetée de la baie Missisquoi et du ...

de dollars canadiens dans son réseau d’égouts. Des règlements provinciaux ont été pris
concernant les pratiques agricoles, et les agriculteurs ont adopté certaines mesures
(limitation de l’érosion du sol, meilleur épandage du fumier). Les citoyens ont dépensé des
milliers de dollars pour se conformer à la réglementation. Au total, plusieurs millions de
dollars ont été investis pour réduire la charge de phosphore dans la baie.
Le coût de l’enlèvement du remblai qui constitue la jetée est considéré comme négligeable
tandis que les travaux de construction du pont sont en cours. On croit qu’il coûtera 20 000 $
par an d’entretien pour empêcher l’érosion des matériaux de remblai de la jetée.
Ceux qui ont pris la parole avaient des opinions fermes et presque unanimes au sujet des
tortues. On considère que celles-ci constituent la raison officielle du refus par l’État du
Vermont d’enlever le pont-jetée. On a fait valoir que, pour survivre, la tortue-molle à
épines a besoin non seulement des zones d’hibernation et des surfaces d’exposition au
soleil que lui offre la jetée, mais aussi de plages propres pour faire son nid, d’eau propre et
d’une source non polluée d’alimentation. On a souligné que les tortues se déplaceront
probablement à un autre endroit pour hiberner pendant la construction du nouveau pont et
que les habitants du coin collaboreront à aménager des perchoirs qui conviennent pour que
les tortues s’exposent au soleil. « Les tortues ont plus d’endroits où aller que les humains. »
Un représentant des citoyens québécois a indiqué qu’ils étaient conscients de l’importance
de protéger les espèces en péril, pour autant que la priorité soit accordée à la protection de
la santé humaine. Cette remarque a débouché sur la suggestion d’enlever graduellement le
pont-jetée en 7 ans, en laissant 350 pieds près des rives de chaque côté. Un système de
barbotage pourrait aussi être installé aux deux extrémités.
Un Québécois et un Vermontois ont indiqué que l’enlèvement du pont-jetée contreviendrait
à la loi de l’État du Vermont qui protège la tortue.
Quelqu’un a demandé si la construction du pont-jetée avait été approuvée par la CMI en
1937. Les commissaires ont répondu qu’ils n’avaient trouvé aucun document dans les
archives de la CMI se rapportant à la construction du pont-jetée.
Les suggestions qui suivent ont été faites à la CMI et au Groupe de travail :
- créer un groupe mixte pour surveiller la tortue-molle à épines et aussi étudier
les impacts des algues bleues sur le cycle de vie de cette espèce;
- créer un groupe mixte pour surveiller l’hydrologie de la baie et étudier les
impacts combinés sur l’hydrologie si les jetées des baies Missisquoi et Carry
étaient enlevées;
- créer un groupe mixte pour surveiller les concentrations de phosphore dans
la baie jusqu’en 2016;
- veiller à ce que la CMI reconnaisse et encourage l’action dans le bassin
versant.
Une pétition demandant l’enlèvement du pont-jetée, signée par quelque 2 500 citoyens du
Québec et du Vermont, a été présentée à la CMI et au Groupe de travail. Il est à noter qu’il
16