Rôle de la protéine associée au nucléoïde Fis dans le contrôle de la ...

More documents

Recommendations

Info

Résultats Résultats non publiés hypothèses peuvent être émises. PecT étant un répresseur dont l’activité est intimement liée à sa concentration cellulaire (Castillo et Reverchon, 1997 ; Nasser et Reverchon, 2002), une augmentation de la concentration de ce régulateur dans le mutant fis, notamment au début de la croissance, pourrait retarder et réduire la dérépression des gènes pel. Par contre, l’augmentation de la synthèse de l’activateur CRP dans le mutant fis durant la phase stationnaire en présence de composés pectiques pourrait contribuer à la stimulation de l’expression des gènes pel ou compenser l’augmentation de l’expression de certains gènes répresseurs (pecT, pecS et pir) à ce stade de la croissance. Concernant l’action de Fis sur la synthèse des régulateurs généraux CRP et H-NS, un parallèle peut être établi avec les résultats obtenus chez l’entérobactérie modèle E. coli. Dans le cas de hns, les deux mécanismes de contrôle sont sensiblement identiques compte tenu du fait que chez E. coli une activation par Fis a été observée durant la première moitié de la phase exponentielle de croissance (Falconi et al., 1996). Par contre, des différences notables existent dans le contrôle de l’expression du gène crp par Fis chez ces deux bactéries. Chez E. coli, il a été montré que Fis réprime l’expression de crp au cours de la croissance via un mécanisme direct (Gonzalez-Gil et al., 1998) alors que seul un contrôle relativement modéré en phase plateau a été observé chez E. chrysanthemi. Des travaux préliminaires semblent indiquer que cette différence serait due à une organisation différente des régions régulatrices du gène crp chez les deux bactéries. En effet, sur le gène crp d’E. coli, deux sites de fixation de CRP et cinq de Fis ont été mis en évidence par des expériences d’empreintes à la DNAse I (Gonzalez-Gil et al., 1998) alors qu’aucun site évident pour ces deux régulateurs n’a été observé, par des approches identiques, sur la région promotrice du gène crp d’E. chrysanthemi (Figure R5). Les résultats obtenus in vitro sont en accord avec une régulation relativement limitée de l’expression du gène crp par Fis chez E. chrysanthemi. La signification biologique de cette différence de régulation du gène crp devra être clarifiée. Enfin, une intégration appropriée de Fis dans le réseau de régulation requiert également d’étudier l’effet des régulateurs précédemment caractérisés sur l’expression du gène fis. Des études préliminaires, réalisées en système hétérologue chez E. coli, à l’aide d’une fusion transcriptionnelle plasmidique mettant en jeu les régions régulatrices de fis d’E. chrysanthemi, ont montré que l’absence de CRP se traduit par une diminution de l’expression de la fusion (Figure R4). Ce résultat montre que CRP est un activateur majeur de l’expression du gène fis. Cependant, le profil d’expression reste dépendant de la phase de croissance, suggérant que CRP agit sur le niveau d’expression de fis mais non sur le profil de 170
Résultats Résultats non publiés l’expression. Ces premiers résultats montrant une interconnexion entre les régulateurs globaux CRP et Fis devront être confirmés chez E. chrysanthemi. Figure R4 : Expression de la fusion transcriptionnelle impliquant la région régulatrice du gène fis d’E chrysanthemi portée sur le plasmide pNB4 (Bardonnet et Blanco, 1992). L’activité spécifique β-glucuronidase est exprimée en nmoles de p-nitrophenol produit par minute par mg de poids sec bactérien. 171
Page 1:
N° d’ordre : 2007-ISAL-0116 Ann
Page 4 and 5:
SOMMAIRE Remerciements ____________
Page 6 and 7:
Remerciements Je remercie Monsieur
Page 8 and 9:
Liste des figures et tableaux Figur
Page 10 and 11:
Résultats non publiés : Figure R1
Page 12 and 13:
GA n : oligogalacturonides saturés
Page 14 and 15:
Résumé Rôle de la protéine asso
Page 16 and 17:
Introduction bibliographique INTROD
Page 18 and 19:
Introduction bibliographique en év
Page 20 and 21:
Introduction bibliographique Gènes
Page 22 and 23:
Introduction bibliographique Le mod
Page 24 and 25:
Introduction bibliographique cas de
Page 26 and 27:
Introduction bibliographique plan s
Page 28 and 29:
Introduction bibliographique al., 1
Page 30 and 31:
Introduction bibliographique Cette
Page 32 and 33:
Introduction bibliographique IC Ré
Page 34 and 35:
Introduction bibliographique Parmi
Page 36 and 37:
Introduction bibliographique 2001))
Page 38 and 39:
Introduction bibliographique II.A.1
Page 40 and 41:
Introduction bibliographique L’é
Page 42 and 43:
Introduction bibliographique d’AR
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Introduction bibliographique Famill
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Introduction bibliographique des ac
Page 52 and 53:
Introduction bibliographique Figure
Page 54 and 55:
Introduction bibliographique Le chr
Page 56 and 57:
Introduction bibliographique topolo
Page 58 and 59:
Introduction bibliographique Un asp
Page 60 and 61:
Introduction bibliographique péné
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Introduction bibliographique indép
Page 66 and 67:
Introduction bibliographique Figure
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Introduction bibliographique Diminu
Page 72 and 73:
Introduction bibliographique La com
Page 74 and 75:
Introduction bibliographique IIIC L
Page 76 and 77:
Introduction bibliographique chrysa
Page 78 and 79:
Introduction bibliographique B : La
Page 80 and 81:
Introduction bibliographique métab
Page 82 and 83:
Introduction bibliographique polyga
Page 84 and 85:
Introduction bibliographique III.C.
Page 86 and 87:
Introduction bibliographique princi
Page 88 and 89:
Introduction bibliographique par vo
Page 90 and 91:
Introduction bibliographique Sauvag
Page 92 and 93:
Introduction bibliographique 1997;
Page 94 and 95:
Introduction bibliographique 1998;
Page 96 and 97:
Introduction bibliographique Le ré
Page 98 and 99:
Résultats 1 er article RESULTATS I
Page 100 and 101:
Résultats 1 er article The DNA nuc
Page 102 and 103:
Résultats 1 er article 102
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121: Résultats 1 er article 120
Page 132 and 133: Résultats 2 ème article II 2 eme
Page 134 and 135: Résultats 2 ème article Integrati
Page 136 and 137: Résultats 2 ème article 136
Page 166 and 167: Résultats Résultats non publiés
Page 174 and 175: Conclusion et perspectives CONCLUSI
Page 176 and 177: Conclusion et perspectives Figure D
Page 178 and 179: Conclusion et perspectives réseau,
Page 180 and 181: Conclusion et perspectives sera por
Page 182 and 183: Références bibliographiques Beaul
Page 184 and 185: Références bibliographiques Croin
Page 186 and 187: Références bibliographiques Falco
Page 188 and 189: Références bibliographiques Hengg
Page 190 and 191: Références bibliographiques strep
Page 192 and 193: Références bibliographiques Merri
Page 194 and 195: Références bibliographiques Persm
Page 196 and 197: Références bibliographiques chrys
Page 198 and 199: Références bibliographiques Thoma
Page 200: THESE SOUTENUE DEVANT L'INSTITUT NA
show all

Rôle de la protéine associée au nucléoïde Fis dans le contrôle de la ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?