18.11.2014 Views

HABILITATION`A DIRIGER DES RECHERCHES ... - Olivier LEY

HABILITATION`A DIRIGER DES RECHERCHES ... - Olivier LEY

HABILITATION`A DIRIGER DES RECHERCHES ... - Olivier LEY

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ÉVOLUTION DE FRONTS ET ÉQUATIONS DE HAMILTON-JACOBI 9<br />

1. Introduction<br />

Mes résultats sont décrits précisément dans les paragraphes qui suivent. Dans cette<br />

introduction, quitte à sacrifier un peu à la rigueur mathématique, j’expose les grandes<br />

lignes des problèmes étudiés.<br />

1.1. Évolution de fronts et équations de Hamilton-Jacobi. Les sujets centraux de<br />

cette thèse sont les évolutions de fronts (ou d’hypersurfaces) avec une vitesse normale<br />

prescrite et les équations de Hamilton-Jacobi. Un lien entre ces deux notions apparaît<br />

naturellement quand on utilise l’approche par lignes de niveaux pour étudier l’evolution<br />

d’un ouvert Ω t ⊂ R N dont le bord Γ t (le front) évolue avec une vitesse normale donnée.<br />

L’approche par lignes de niveaux est un outil central dans mon travail et est présentée<br />

en détail dans le § 2 (on trouvera aussi les références principales sur le sujet). Donnonsen<br />

tout de suite une idée qui permet d’éclairer le lien avec les équations aux dérivées<br />

partielles (EDP dans la suite). Imaginons que tout point x du front Γ t évolue avec une<br />

vitesse V Ωt (x) −→ n Ωt (x), où −→ n Ωt (x) est la normale unitaire sortante de Γ t au point x (Γ t<br />

est “orienté” par son “intérieur” Ω t ). L’idée est alors d’introduire une fonction auxiliaire<br />

u : R N × [0, T] → R dans le but de représenter Γ t via l’ensemble de niveau 0 de celle-ci.<br />

Cela conduit à définir u telle que<br />

Pour tous t ≥ 0, u(·, t) = 0 sur Γ t , u(·, t) > 0 dans Ω t<br />

et u(·, t) < 0 ailleurs.<br />

La fonction u(·, t) ainsi définie est constante sur Γ t ; un simple calcul donne alors les<br />

relations suivantes :<br />

∂u<br />

−→ Du(x, t)<br />

(x, t)<br />

n<br />

∂t<br />

Ωt (x) = − et V Ωt (x) = pour tout x ∈ Γ t<br />

|Du(x, t)|<br />

|Du(x, t)|<br />

(les signes viennent de l’orientation de Γ t qui est traduite par le choix du signe de u dans<br />

Ω t ). On en déduit alors l’EDP<br />

∂u<br />

(1.1)<br />

∂t (x, t) = V {u(·,t)>0}(x)|Du(x, t)| pour tout x ∈ Γ t .<br />

Cette EDP est posée a priori sur Γ t mais, pour les vitesses que l’on considère, on peut<br />

l’étendre sur R N × (0, T] où T est un temps final (qui sera souvent +∞). Ce problème<br />

d’évolution est appelée équation géométrique associée à la vitesse V et est complété par une<br />

donnée initiale en t = 0 qui représente le front initial (Ω 0 est une donnée du problème). Si<br />

l’on est capable de résoudre cette équation, on espère pouvoir retrouver l’objet géométrique<br />

Γ t en posant<br />

Γ t := {u(·, t) = 0} pour tout t ≥ 0.<br />

À ce niveau, il convient de préciser que, même pour les évolutions les plus simples<br />

qu’on puisse imaginer, les ensembles développent des singularités en temps fini ou même<br />

des changements de topologie. Parallèlement, on ne peut espérer trouver des solutions<br />

régulières à l’équation (1.1). On utilisera donc les solutions de viscosité pour résoudre<br />

(1.1) qui sont des solutions faibles qui conviennent bien à ce genre de problèmes fortement<br />

non-linéaires.<br />

Selon les vitesses considérées, l’équation (1.1) prend diverses formes. Rappelons les plus<br />

courantes et celles qui seront plus particulièrement l’objet de notre attention.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!