Camille BORDES - La Gestion des arbres par les - Cooperation at ...

More documents

Recommendations

Info

Interception de l’eau par le houppier Précipitations Énergie lumineuse Vent Poussières atmosphériques Système aérien : Stock d’eau, éléments minéraux et C Oiseaux Déjections OMBRE Ruissellement nt Gouttes Litière Macro-organismes Libération des stocks Microflore bactérienne Système souterrain: Pompage Racine pivot Racines traçantes Ruissellement Ruissellement nt Eau de surface Infiltration Eau profonde Éléments minéraux Camille BORDES - La Gestion des arbres par les paysans - 2010 Strate herbacée Matière organique (C) SOL: Profondeur Encroûtement/ Microfissures Fertilité - 54 -
2.3.1.1 Apports scientifiques sur l’agroforesterie • Compétition pour la lumière et l’espace Le premier facteur déterminant pour le développement des cultures en C4 comme le mil, le maïs et le sorgho est la captation d’énergie lumineuse est la lumière. L’ombre que provoquent les arbres sur toute la surface de la couronne est l’inconvénient qui pousse les agriculteurs à les ôter de leur parcelle, le tronc en lui-même ne mobilise que peu d’espace. Sous le houppier se crée ainsi un microclimat plus humide et plus frais, où l’évapotranspiration est diminuée car ce potentiel est déjà mobilisé. La largeur de la couronne dépend de l’espèce et de son âge. Le Néré devient particulièrement gênant en vieillissant car son branchage s’étale. Les femmes compensent l’espace perdu en y semant sous son ombrage des espèces comme le piment ou le sésame, sensible à un ensoleillement trop important. La taille des arbres pourrait être une solution pour limiter cet inconvénient. En outre, plus l’arbre est élevé, plus l’ombre se répartit sur une grande surface, se faisant moins intense, (ALEXANDRE, 2002), d’où le choix des défricheurs de sélectionner les grands arbres. L’espèce préconisée fréquemment par des promoteurs de l’agroforesterie est le Fedherbia albida, car elle est caduque en saison des pluies, au moment de la croissance des plantes cultivées et du pâturage, ce qui diminue fortement son ombrage sur les cultures. • Interactions écologiques avec le sol Les différents paramètres du sol influent sur la répartition et la croissance des arbres qui vont se nicher plus favorablement dans des microsites fertiles. De la profondeur du sol va dépendre celle du système racinaire et de fait sa capacité à puiser l’eau et les éléments minéraux en dessous du niveau réquisitionné par la strate herbacée. Ce dernier va jouer en retour sur la porosité du sol et sa capacité d’infiltration. Les éléments minéraux, l’eau et la matière organique stockée dans la partie aérienne de l’arbre vont être libérés dans le sol en partie grâce à la litière. ALEXANDRE note que les vieux arbres ralentissent leur mobilisation des minéraux, voir les relâchent en dépérissant. Les racines constituent un important stock de matière organique dans le sol et le microclimat qu’il créent favoriserait le développement des microorganismes fixateurs d’azote. Certaines espèces ou genres, sont réputés pour être fixatrices d’azote (le genre Acacia en est le premier exemple), mais en milieu tropical sec, le manque de phosphore et d’oligo-élément limitent cette fixation. Pour ce qui est des macroorganismes, les cultivateurs notent que certaines espèces favorisent la présence d’insectes comme des vers, ce qui n’est pas forcément une bonne chose pour les cultures. Les arbres sont un perchoir pour les oiseaux qui d’un côté enrichissent le sol par leurs déjections, mais d’un autre sont des prédateurs pour les céréales à maturité. Ils peuvent également être des agents disséminateurs de graines ce qui favorisera la régénération naturelle au niveau des couronnes.Cette liste d’interactions est très peu exhaustive mais encore une fois celles-ci sont multiple, complexes et encore trop peu étudiées. 2.3.1.2 La vision des paysans Lors de la démarche d’entretien préalable au protocole formel, plusieurs cultivateurs ont déclaré que les arbres étaient utiles car ils « conservent l’humidité » dans les champs (l’un d’un a déclaré que les souches laissées dans le champ pouvaient jouer ce rôle) et donnent de l’ombre tandis que d’autres ont plutôt abordé l’aspect gênant de leur compétition avec les cultures, pour la lumière, l’eau et les nutriments. C’est dans la volonté de s’appuyer sur l’expérience quotidienne des cultivateurs et leur sens de l’observation que l’on a inclus dans le protocole d’enquête les questions de comparaison déjà évoquées dans la présentation des enquêtes (2.1). Elles se sont basées sur Camille BORDES - La Gestion des arbres par les paysans - 2010 - 55 -
Page 1 and 2:
ISTOM Ecole d’Ingénieur en Agro-
Page 3 and 4: TABLE DES MATIERES RESUME………
Page 5 and 6: LISTE DES TABLEAUX Tableau 1 : Situ
Page 7 and 8: LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS AC
Page 9 and 10: INTRODUCTION La protection des ress
Page 11 and 12: 1 !"# $%&'"('"# )*+&'",-"&'+%&# "&#
Page 13 and 14: Pour commenter ces derniers exemple
Page 15 and 16: l’UICN, tant et si bien qu’un d
Page 17 and 18: compte de l'ensemble des facteurs e
Page 19 and 20: - L’application d’une sylvicult
Page 21 and 22: 1.1.4.3 Richesse de la faune : reto
Page 23 and 24: 1.2.1.2 Les corps et textes juridiq
Page 25 and 26: (CONEDD), chargé de la promotion d
Page 27 and 28: Cet isolement a pour conséquences
Page 29 and 30: 1.3.2.2 Un peuplement humain issu d
Page 31 and 32: pratiquent la défriche brûlis dan
Page 33 and 34: 1.3.4.1 Une faible emprise agricole
Page 35 and 36: La culture de rente principale est
Page 37 and 38: 1.3.5.2 L’organisation de la popu
Page 39 and 40: Figure 9 : Station Sensorscope Info
Page 41 and 42: eprésente donc 64%. La proportion
Page 43 and 44: Résultats • Un tableau croisant
Page 45 and 46: difficultés d’identification et
Page 47 and 48: Concernant les parcelles rizicoles,
Page 49 and 50: 2.2.2.2 Sélection des arbres suiva
Page 51 and 52: emarqués par ailleurs. Il faut not
Page 53: d’appartenance, genre, activité
Page 57 and 58: plus humides de préférence, poss
Page 59 and 60: h. L’attraction des insectes exer
Page 61 and 62: font la cuisine s’y connaissent m
Page 63 and 64: 2.3.2.4 La valeur fourragère des e
Page 65 and 66: 2.3.2.7 Synthèse des espèces prio
Page 67 and 68: 2.3.3 Concurrences et synergies ent
Page 69 and 70: 2.4.1 Évolution des peuplements Du
Page 71 and 72: Il y a une certaine coïncidence av
Page 73 and 74: la pression agricole s’accroît e
Page 75 and 76: Le manque de temps accordé aux fem
Page 77 and 78: d’une liste exacte de toutes les
Page 79 and 80: lesquelles les villageois ne voient
Page 81 and 82: l’endettement. En effet, la conju
Page 83 and 84: Le secteur de l’élevage, on ne p
Page 85 and 86: 3.2.4.1 Identification des intérê
Page 87 and 88: Figure 29: Haie vive « uniespèce
Page 89 and 90: Notons que l’importance des actio
Page 91 and 92: de la répression se révèle souve
Page 93 and 94: 3.3.4.1 La valorisation économique
Page 95 and 96: permette la valorisation du feuilla
Page 97 and 98: CONCLUSION L’arbre, par ses multi
Page 99 and 100: BIBLIOGRAPHIE • K. ADJONOU, R.BEL
Page 101 and 102: • C. RENAUDIN ; Etude originale :
Page 103 and 104: ANNEXE N°1 : Diagramme des institu
Page 105 and 106:
ANNEXE N°3 : Carte du Bassin versa
Page 107 and 108:
ANNEXE N°6 : Entretiens directifs
Page 109 and 110:
ANNEXE N°8 : Liste des espèces re
show all

Camille BORDES - La Gestion des arbres par les - Cooperation at ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?