Camille BORDES - La Gestion des arbres par les - Cooperation at ...

2.3.2.7 Synthèse des espèces prioritaires et diversité des usages
Dans le diagramme suivant, on a regroupé les espèces ayant totalisé le plus de points.
Figure 22 : Diagramme de synthèses des espèces prioritaires; C.BORDES 2010
A part le Karité et le Néré, ces espèces ne correspondent pas à celles que l’on trouve le
plus souvent dans les champs. Si l’on se réfère au schéma de conclusion en 2.2.2.2., on voit
que les espèces comme Acacia g., Combretum sp, Terminalia a., sont bien présentes dans les
champs de brousse. Le Piliostigma sp., Daniella o. et Balanites a. sont les plus répandus dans
les rizières tandis que les Diospiros et les Lannea m. sont bien répartis dans les villages. Enfin
les S.birrea sont les plus courants dans les champs des Peuls après le Karité. Ces espèces là
apparaissent peu dans la synthèse ci dessus. C’est donc que l’utilité des espèces n’est pas
l’unique critère déterminant pour leur sélection au champ. Beaucoup d’espèces utiles se
trouvent dans le domaine protégé ou près des casses dans les villages. Si le S.birrea apparaît
en majorité dans les champs des Peuls alors que les Gourmantchés semblent le supprimer
facilement, on peut émettre l’hypothèse que les premiers lui prêtent une valeur fourragère en
tant qu’éleveurs. Mais cela n’a pas été confirmé à la question n°6 (très peu de Peuls ont été
interrogés).
La diversité des usages pour une même espèce relève son importance. Le schéma
suivant nous donne les espèces qui ont été mentionnées par les villageois , même un seul 33 en
réponse à plusieurs questions posées (annexe 4 , questions 1 à 9).
33 Les tableaux précédents ne laissent apparaître que les espèces qui ont été citées au moins par 5% des gens,
c’est pourquoi on ne verra pas apparaître une espèce dans autant de tableaux qu’elle a de points dans le schéma
suivant.
Camille BORDES - La Gestion des arbres par les paysans - 2010
- 65 -