Les coûts de formation et d'insertion professionnelles - Agropolis ...
Les coûts de formation et d'insertion professionnelles - Agropolis ...
Les coûts de formation et d'insertion professionnelles - Agropolis ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2. Dispositifs <strong>et</strong> parcours actuels <strong>de</strong> qualification <strong>et</strong> d’insertion<br />
investissait dans l’ETFP les bénéfices réalisés dans <strong>de</strong>s<br />
cycles supérieurs <strong>de</strong> <strong>formation</strong>, entièrement pris en charge<br />
par les familles. De même, les établissements privés font<br />
massivement appel à <strong>de</strong>s enseignants vacataires afin <strong>de</strong><br />
réduire au maximum les frais <strong>de</strong> fonctionnement ou d’avoir<br />
accès ponctuellement à <strong>de</strong>s spécialistes dans <strong>de</strong>s<br />
domaines d’enseignement précis.<br />
La situation <strong>de</strong> l’enseignement privé ivoirien – qui joue un<br />
rôle quantitatif important dans l’accueil <strong>de</strong>s élèves <strong>et</strong>, par<br />
conséquent, dans la réponse à apporter à une <strong>de</strong>man<strong>de</strong><br />
d’entrée croissante <strong>de</strong>s jeunes dans l’ETFP – est significative<br />
d’un type <strong>de</strong> dispositif où l’État transfère sur les familles<br />
<strong>et</strong> les partenaires privés une partie <strong>de</strong>s charges qui sont<br />
censées lui incomber. Ce transfert se caractérise par<br />
ailleurs par un r<strong>et</strong>ard significatif, <strong>de</strong> plusieurs années, du<br />
paiement <strong>de</strong>s subventions publiques, ce qui fragilise fortement<br />
la trésorerie <strong>de</strong>s établissements privés <strong>et</strong> explique<br />
pourquoi ils se trouvent dans l’impossibilité <strong>de</strong> payer en<br />
temps <strong>et</strong> en heure leur personnel enseignant. C<strong>et</strong> état <strong>de</strong><br />
fait est à l’origine <strong>de</strong>s grèves que ces établissements ont eu<br />
à subir en 2009.<br />
On touche là au paradoxe lié à la pratique <strong>de</strong> ce transfert :<br />
l’État est chargé <strong>de</strong> contrôler le respect <strong>de</strong> la réglementation<br />
en vigueur dans l’enseignement privé (nombre d’élèves par<br />
classe, volume horaire annuel <strong>et</strong> par matière, qualité <strong>de</strong>s<br />
enseignants <strong>et</strong> du personnel, salaire <strong>de</strong>s enseignants, montant<br />
<strong>de</strong>s frais d’inscription…) alors même qu’il n’arrive pas à<br />
m<strong>et</strong>tre en œuvre les réglementations qu’il s’est fixées.<br />
2.3 L’ETFP alterné en espace urbain<br />
C<strong>et</strong>te expérience est née grâce au soutien <strong>de</strong> la coopération<br />
alleman<strong>de</strong> (GTZ) qui a mis en place, à partir <strong>de</strong> 1998,<br />
un Proj<strong>et</strong> d’appui à l’introduction <strong>de</strong> la <strong>formation</strong> professionnelle<br />
par l’alternance (PAIFPA). Ce proj<strong>et</strong>, qui concernait<br />
cinq établissements <strong>de</strong> l’ETFP <strong>et</strong> a été réalisé en lien avec<br />
l’Agefop <strong>et</strong> le FDFP, portait sur :<br />
le système <strong>de</strong> l’ETFP non formel avec <strong>de</strong>s jeunes <strong>de</strong><br />
niveau scolaire primaire (coupe/couture) ;<br />
le système <strong>de</strong> l’ETFP formel avec <strong>de</strong>s jeunes ayant un<br />
niveau <strong>de</strong> 5 e (froid/climatisation, carrosserie/peinture) en<br />
vue d’obtenir le CAP ou avec <strong>de</strong>s jeunes ayant obtenu le<br />
BEPC ou un CAP (mécaniciens automobiles généralistes)<br />
en vue d’obtenir le BEP <strong>et</strong> le BT.<br />
Ce proj<strong>et</strong> s’est terminé en 2008, mais le modèle <strong>de</strong> <strong>formation</strong><br />
continue à être utilisé au CPMA, par exemple. <strong>Les</strong> données<br />
fournies par c<strong>et</strong> établissement perm<strong>et</strong>tent <strong>de</strong> caractériser<br />
l’expérience tant du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> son ingénierie que<br />
<strong>de</strong> sa mise en œuvre <strong>et</strong> <strong>de</strong> ses coûts potentiels. Il est<br />
notamment possible <strong>de</strong> :<br />
comparer les parcours <strong>formation</strong> rési<strong>de</strong>ntielle/<strong>formation</strong><br />
alternée <strong>et</strong> d’en montrer les différences en termes d’efficacité<br />
: les premières évaluations réalisées avec l’ai<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> la coopération alleman<strong>de</strong> (GTZ, 2008) ont montré<br />
que 80 % <strong>de</strong>s bénéficiaires <strong>de</strong> l’alternance avaient été<br />
insérés dans l’entreprise dans laquelle ils avaient été formés<br />
;<br />
diminuer les coûts par la pratique du double flux qui perm<strong>et</strong><br />
<strong>de</strong> rentabiliser davantage l’occupation <strong>de</strong>s locaux.<br />
En eff<strong>et</strong>, lorsqu’une cohorte d’apprenants se trouve en<br />
situation d’apprentissage dans les entreprises pendant<br />
un semestre, une autre cohorte occupe les locaux du<br />
centre <strong>de</strong> <strong>formation</strong> pour suivre la partie rési<strong>de</strong>ntielle<br />
(théorie <strong>et</strong> pratique en atelier) ;<br />
faire prendre en compte les coûts occasionnés par le<br />
suivi <strong>de</strong>s élèves en entreprise, soit par les ressources<br />
propres <strong>de</strong> l’établissement (cas <strong>de</strong>s formateurs suiveurs),<br />
soit par l’engagement financier <strong>de</strong>s entreprises<br />
partenaires (cas <strong>de</strong>s tuteurs d’entreprise).<br />
Quoiqu’il en soit, le fonctionnement du CPMA, dont l’équipement<br />
très actualisé a été fourni par la GTZ, perm<strong>et</strong><br />
d’abor<strong>de</strong>r les points d’analyse suivants :<br />
les différentiels <strong>de</strong> relation coûts/efficacité entre <strong>formation</strong><br />
rési<strong>de</strong>ntielle <strong>et</strong> <strong>formation</strong> alternée ;<br />
la capacité d’un établissement bien équipé à engranger<br />
<strong>de</strong>s ressources propres en fonctionnant comme centre<br />
<strong>de</strong> ressources en équipements <strong>et</strong> en compétences pour<br />
les autres établissements <strong>de</strong> l’ETFP moins bien dotés <strong>et</strong><br />
comme centre <strong>de</strong> <strong>formation</strong> continue <strong>et</strong>, pourquoi pas,<br />
prestataire <strong>de</strong> services pour les professionnels <strong>de</strong> proximité.<br />
De manière plus globale, le CPMA pose la question <strong>de</strong> la<br />
capacité <strong>de</strong>s établissements <strong>de</strong> bon niveau technologique<br />
© AFD Document <strong>de</strong> travail n° 88 • <strong>Les</strong> coûts <strong>de</strong> <strong>formation</strong> <strong>et</strong> d’insertion <strong>professionnelles</strong> • octobre 2009<br />
23