Partie 1 - Club innovations transports des collectivités
Partie 1 - Club innovations transports des collectivités
Partie 1 - Club innovations transports des collectivités
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Chapitre 1<br />
collectifs classiques mais l'évolution rapide qu'il a connu ces dernières années mérite que l'on<br />
s'y attarde.<br />
Cependant un certain nombre d'acteurs opérationnels et de transporteurs restent sceptiques<br />
sur l'utilité du transport à la demande et sur sa justification sociale. Ces personnes souvent<br />
fortement impliquées contribuent à limiter le développement de services innovants en<br />
pointant les services les plus contraignants. Ils continuent ainsi à favoriser une conception peu<br />
efficace <strong>des</strong> TAD. Ce comportement est motivé par <strong>des</strong> personnes qui voient dans le TAD une<br />
concurrence ou tout simplement qui ne veulent pas changer la façon d’opérer dans les<br />
<strong>transports</strong>. Malgré cela, de nombreux chercheurs tendent à en promouvoir une autre<br />
conception car le potentiel du TAD est loin d'être totalement exploité.<br />
1.1.1.3.7 Un service flexible<br />
Quand dans les années 90, le TAD fait sa réapparition, son retour sur le devant de la scène<br />
se construit notamment autour d'une nouvelle image : celle d'un mode flexible : « DRT is an<br />
intermediate transport mode between conventional bus and taxi transport. Routes and timetables<br />
are flexible and the cost of journeys to the customers are or at least should be<br />
moderate if compared to the level of service offered » [Matintupa ,1999].<br />
Lorsque les auteurs définissent le TAD comme un mode qui « combine les avantages du<br />
bus et <strong>des</strong> véhicules privés », ou bien qui se « situe entre le bus et le taxi », ils introduisent<br />
une première forme de flexibilité. Les définitions récentes construisent même leur<br />
argumentaire autour de cette notion. La définition de l'APTA ou du FAMS citées plus haut,<br />
mais aussi <strong>des</strong> auteurs français véhiculent l'idée que le TAD s'adapte à la demande <strong>des</strong><br />
usagers : « ... to pick up and drop off people in accordance with their needs » [Grosso et al,<br />
2002, op. cit.] ; qu'il est plus proche de leurs attentes : «... semblent adaptés aux nouveaux<br />
comportements de mobilité quotidienne <strong>des</strong> citadins » [Le Breton et al, 2000] ; mais aussi<br />
plus concurrentiel face aux autres mo<strong>des</strong>.<br />
Contrairement aux bus pour lesquels les conditions sont toujours fixées à l'avance, la<br />
flexibilité ou souplesse porte sur plusieurs critères et varie d'un service à l'autre. Elle peut<br />
concerner la <strong>des</strong>serte territoriale, les horaires de déplacement “...Routes and time-tables are<br />
flexible...” [Matintupa, 1999] ou le mode de tarification. Cette image est très forte dans le<br />
livre édité du FAMS : « DRT services are meant to introduce a certain level of flexibility in<br />
comparison with traditional public transport or they aim to keep a certain level of flexibility<br />
starting from taxi services » [Ambrosino et al., 2004, 57]. La particularité du TAD est d'être<br />
modulable. Il n'y a pas de schéma pré-établi concernant son fonctionnement, l'autorité<br />
35