Rapport annuel - Kinepolis Group

KINEPOLIS EXPERIENCE
Comptes annuels consolidés Kinepolis Group
Il peut être déduit du tableau des mouvements ci-dessus que les capitaux propres diminuent de 62,2 millions d’EUR fin
2002 à 61,4 millions d’EUR fin 2003. L’influence positive du résultat de l’exercice a en grande partie été neutralisée
par l’effet négatif des écarts de conversion résultant de la dévaluation du zloty polonais et du franc suisse. Kinepolis
a prévu un dividende de 0,13 d’EUR par action, ce qui entraîne une diminution des réserves de 0,88 millions d’EUR.
Les écarts de consolidation négatifs diminuent sous l’influence de la vente ou de la liquidation de quelques sociétés.
Ecarts de consolidation négatifs en ‘000 d’EUR 31/12/2003
Valeur comptable nette au terme de l’exercice précédent consolidation par intégration globale 2 958,85
Mutations (52,06)
Valeur comptable nette au terme de l'exercice - consolidation par intégration globale 2 906,79
Valeur comptable nette au terme de l’exercice précédent - mise en équivalence 99,29
Mutations (99,29)
Valeur comptable nette au terme de l'exercice 0,00
Annexe XII. Etat des écarts de consolidation
Les subsides en capital comprennent la partie qui n’est pas encore portée en résultats, déduction faite des impôts
différés, des subsides en capital octroyés par les autorités belges dans le cadre des investissements dans le complexe
de cinéma situé à Hasselt et les subsides d’investissement octroyés par les autorités françaises (CNC) dans le cadre des
projets à Lomme, Metz, Max Linder (Paris) et Nîmes. L’imputation au résultat se fait en fonction du rythme
d’amortissement des diverses composantes des investissements sous-jacents via le résultat financier. Les mouvements
des subsides en capital sont donnés dans le tableau suivant :
en ‘000 d’EUR 31/12/2002 + - Autres 31/12/2003
Hasselt 73,88 (8,84) 65,05
Metz 3.300,74 (328,56) 2 972,18
Lomme 7 764,57 (832,04) 6 932,53
Max Linder 0,03 (0,03) 0,00
Nîmes 132,49 561,84 (114,75) (10,48) 569 08
Subsides en capital 11 271,71 561,84 (1 284,22) (10,49) 10 538,84
Modification à la suite du changement
de la méthode de consolidation 132,50
Affectation des intérêts de tiers (20,08%) (142,98)
Comme le montre le tableau ci-dessus, Nîmes a reçu de nouveaux subsides ; ceux concernant Paris sont entre-temps
intégralement repris dans le résultat. Enfin, l’augmentation de capital effectuée à Nîmes a également eu un impact,
comme cela a été expliqué ci-dessus.
58