Guide de la Diren LR - Le GRAINE LR

Assurer un suivi des paramètres écologiques
Intégrer l’élévation du niveau marin dans la préservation des lagunes
G36
G37
BIBLIOGRAPHIE
BARRET J. & KLESCZEWSKI M. (2007) : Site Natura 2000 FR9101435 « Basse plaine de l’Aude ». Rapport d’inventaire des
habitats naturels d’intérêt communautaire et des espèces de flore d’intérêt patrimonial. – Conservatoire des
Espaces Naturels du Languedoc-Roussillon, Syndicat Mixte de la Basse Vallée de l’Aude.
BRAUN-BLANQUET J., ROUSSINE N. & NEGRE R. (1952) : Les groupements végétaux de la France méditerranéenne. – Ed.
C.N.R.S. : 297 p.
BRAUN-BLANQUET J., WIKUS E., SUTTER R. & BRAUN-BLANQUET . (1958) : Lagunenverlandung und Vegetationsentwicklung
an der französischen Mittelmeerküste bei Palavas, ein Sukzessionsexperiment (Contribution à la connaissance de la
vegetation du littoral méditerranéen II). – Veröff. Geobot. Inst. Rübel, Festschrift Lüdi, 33, Comm. S.I.G.M.A.
N°141 : 9-32. Zürich.
BRITTON R. & PODLEJSKI V. (1981) : Inventory and classification of the wetlands of the Camargue (France). – Aquatic Bot.
10 : 195-228. Amsterdam.
CALVO S. (1992) : Importance et sauvegarde des herbiers sous-marins. – Coll. Phytosoc. 19 : 21-29. Berlin, Stuttgart.
CHAPMAN V.J. (ED.) (1977) : Wet coastal ecosystems. – Elsevier, Amsterdam etc. : 368 p.
COLLECTIF (2004) : Connaissance et gestion des habitats et des espèces d'intérêt communautaire. Tome 2 : Habitats côtiers. –
Cahiers d'habitats Natura 2000, Ed. La Documentation Française : 399 p. Paris.
DEN HARTOG C. (1976) : Structure of seagrass communities and its impact on the phytosociological system. – Coll. Phytosoc.
4, « Les vases salées » : 249-256. Vaduz.
DEN HARTOG C. (2003) : Phytosociological classification of seagrass communities. - Phytocoenologia 33 (2-3) : 203-229.
Berlin, Stuttgart.
DEVAUX J.P. (1978) : Notice explicative de la carte phytosociologique de la Camargue au 1/50 000 ème . – Rev. Biol. Ecol. Médit.
4 : 159-196. Marseille.
GRILLAS P., I. AUBY, & F. MESLEARD, 2001. Végétaux. In : Guide méthodologique de gestion des lagunes méditerranéennes.
Tome 2: Les espèces. Région Languedoc Roussillon Montpellier, pp : 11-53.
KNOERR (1959) : Le milieu, la flore, la végétation, la biologie des halophytes dans l’Archipel de Riou et sur la côte sud de
Marseille. – Thèse Fac. Sc. Marseille : 420 p.
MOLINIER R. & TALLON G. (1970) : Prodrome des unités phytosociologiques observées en Camargue. – Bull. Mus. Hist. Nat.
Marseille 30 : 5-110. Marseille.
TALLON G. (1957) : Ruppiacées de Camargue. – Terre Vie 2-3 : 103-116. Paris.
TALLON G. (1957) : Charophycées de Camargue. – Terre Vie 2-3 : 120-121. Paris.
TÜXEN J. (1960) : Zur systematischen Stellung des Ruppion-Verbandes. – Mitt. Flor.-soz. Arbeitsgem., N.F., 8 : 180.
Stolzenau.
VAN VIERSSEN W. (1982) : The ecology of communities dominated by Zannichellia taxa in western Europe. II. Distribution,
synecology and productivity aspects in relation to environmental factors. – Aquatic Bot. 13 : 385-483. Amsterdam.
VAN VIERSSEN W. & VAN WIJK R.J. (1982) : On the identity and autecology of Zannichellia peltata Bertol. in western Europe. –
Aquatic Bot. 13 : 367-383. Amsterdam.
VERHOEVEN J.T.A. (1979) : The ecology of Ruppia-dominated communities in western Europe. I. Distribution of Ruppia
representatives in relation to their autecology. – Aquatic Bot. 6 : 197-268. Amsterdam.
VERHOEVEN J.T.A. (1980) : The ecology of Ruppia-dominated communities in western Europe. II. Synecological classification.
Structure and dynamics of the macroflora and macrofauna communities. – Aquatic Bot. 8 : 1-85. Amsterdam.
XIMENES M.C., M. CAVAILLES, P. GRILLAS, D. MOULIS & M.G. TOURNOUD, 2001. Guide méthodologique de gestion des
lagunes méditerranéennes. Tome 6 : Synthèse. Région Languedoc Roussillon Montpellier (FRA) 76 p.
Catalogue régional des mesures de gestion des habitats et des espèces d’intérêt communautaire – Type lagunes littorales. DIREN LR.
BIOTOPE, CEN-LR, Tour du Valat, Pôle Relais Lagunes méditerranéennes. 2007.
16