Guide de la Diren LR - Le GRAINE LR

G25
GESTION DES CONFLITS D’USAGE
Thématique
Objectifs
Gestion des activités humaines
Favoriser la résolution des conflits d’usage et prévenir leur apparition
Habitats naturels
Espèces
Eléments favorisés
Tous
Toutes
Eléments défavorisés Aucun Aucune
CAHIER DES CHARGES DE L’OPERATION
Description des actions Coût € HT Calendrier
1 Gérer les différentes activités sur le plan d’eau de la lagune (pêche,
conchyliculture, voile, planche à voile, kite-surf, bateau à moteur, baignade,
plongée) :
- mise en place d’un zonage du plan d’eau dans l’espace et dans le temps avec la
mise en place d’un groupe de concertation
- élaboration d’une charte du nautisme
- diffusion de la carte du zonage, installation de panneaux d’information
2 Favoriser la cohabitation entre activités traditionnelles dans les zones humides
périphériques (chasse, élevage) et fréquentation touristique
Voir fiche G23 « Gestion de la fréquentation »
3 Limiter la circulation des véhicules à moteur dans les espaces naturels pour
éviter les conflits avec les naturalistes, les chasseurs, les promeneurs
Voir fiche G24 « Limiter la circulation des véhicules motorisés »
4 Limiter les conflits entre cabaniers et promeneurs/touristes
Voir fiches G23 « Gestion de la fréquentation » et G27 « Gestion de la
cabanisation »
5 Gérer les conflits entre agriculture (maraîchage, arboriculture), élevage,
exploitation du roseau, pêche et chasse à propos des niveaux d’eau et de la
salinité
Voir fiche G4 « Gestion des niveaux d’eau et de la salinité »
- Toute l’année
- Toute l’année
- Toute l’année
- Toute l’année
- Toute l’année
MODALITES DE L’OPERATION
Acteurs concernés
Office de tourisme, clubs de voile, de plongée, comités locaux des pêches, organisations
professionnelles conchylicoles, exploitants agricoles, maires, etc.
Type de contrat -
Points de contrôle
Indicateurs de suivi
Indicateurs d’évaluation
Groupes de concertation réunis
Chartes de nautisme, cahier des charges de la gestion des niveaux d’eau
Sentiers pédagogiques
Nombre de plaintes enregistrées par la police municipale, les communes, la police de l’eau
BIBLIOGRAPHIE
CADORET A. (2006) - Conflits d’usages liés à l’environnement et réseaux sociaux : enjeux d’une gestion intégrée ? – Le cas du
littoral du Languedoc-Roussillon. http://www.pole-lagunes.org/ftp/These_Anne_Cadoret_12Mo.pdf
CEFE CNRS. Jeu de rôle Butor Star.
COLLECTIF (TOURNOUD, GRILLAS, BOUSQUET, MICHEL, REDON, XIMENES et al.). 2001. Guide méthodologique de gestion des
lagunes méditerranéennes. Montpellier (Hérault, FRANCE) : LIFE "Sauvegarde des étangs littoraux du Languedoc-
Roussillon" , Agence de l'Eau RMC, CELRL , Ministère de l'Aménagement du Territoire et de l'Environnement ,
IFREMER , Conseil régional du Languedoc-Roussillon. Tome 3. 915 pp.
POLE RELAIS LAGUNES MARC BARRAL M, SOURRIBES V-C, BOURGEOIS E, GAVOTY E, LEVIOL G, BARRE N & TILLIER C. 2006.
« Vers une gestion intégrée des lagunes méditerranéennes » Tome– Exemples de gestion. Fiche 6 : gestion des
conflits sur Salses-Leucate
Catalogue régional des mesures de gestion des habitats et des espèces d’intérêt communautaire – Type lagunes littorales. DIREN LR.
BIOTOPE, CEN-LR, Tour du Valat, Pôle Relais Lagunes méditerranéennes. 2007.
209