Le texte du professeur Saladin d'Anglure au format PDF

Bernard Saladin d’Anglure, “Mauss et l’anthropologie des Inuit” (2004) 55tochtone, un point de vue plus global qu'une personne qui étudie cellecisur le terrain 49 .ConclusionRetour à la table des matièresSi Mauss a encouragé le développement d'une nouvelle ethnographiedes Inuit, pour vérifier ses thèses, la mort tragique de Beuchat etles deux guerres mondiales ont contrarié tous ses efforts. Après sadisparition, les héritiers de sa pensée ont formulé d'autres théories, ontexploré d'autres latitudes. Mais voilà que près de 100 ans après la publicationde son stimulant essai sur les Inuit, et les projets francocanadiensqu'à avait élaborés avec Marius Barbeau, un nouvel intérêtpour son oeuvre se manifeste à partir du Québec. Les liens qui se sontdéveloppés au cours des 10 dernières années, entre le GETIC (UniversitéLaval), l'INALCO et plusieurs autres institutions, ont permis demultiplier les échanges entre l'Europe, le Québec et l'Arctique. À Parisa été créée l'Association Inuksuk qui regroupe divers chercheurs ensciences humaines, intéressés par les Inuit et qui ont pour la plupartsuivi les cours de l'INALCO (P. Huret, 2003) ; un Espace culturelinuit vient même d'être ouvert. C'est dans ce contexte qu'en août 2004,à Calgary, les participants au 14e congrès d'Études inuit ont choisipour la première fois Paris, comme lieu où ils souhaitent tenir leurprochain congrès (le 15e), prévu pour 2006. Ils ont confié à MichèleTherrien et à son équipe de l'INALCO le soin de l'organiser, en liaisonavec l'association Inuksiutiit qui gère ces congrès biennaux, depuis49 S'il fallait classer entre ces deux pôles les inuitologues qui, au cours des 10 dernières années,ont manifesté une ambition holiste, susceptible de rejoindre celle de Mauss dans son essai, onaurait trois catégories de chercheurs : 1) les chercheurs de terrain parlant la langue inuit, parmilesquels se distinguent Fienup-Riordan, Saladin d'Anglure, Dorais (1996, 2001), Therrien ;2) les chercheurs, plus « philosophes en chambre », comme Mauss, avec éventuellement uneconnaissance rudimentaire de la langue et de courtes expériences de terrain, parmi lesquels sedistinguent Oosten, Blaisel, Meillassoux (2001) et quelques autres ; 3) une catégorie intermédiaireenfin, où se distinguent Laugrand, Nutall, Csonka ou la géographe Collignon, sans préjudicede toutes les recherches en cours, poursuivies par d'autres chercheurs.