11.07.2015 Views

Évaluation des risques de la réplique d'une option ... - Finances

Évaluation des risques de la réplique d'une option ... - Finances

Évaluation des risques de la réplique d'une option ... - Finances

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ÉVALUATION DES RISQUES DE LA RÉPLIQUE D’UNE OPTION ASIATIQUE EN TEMPS DISCRETCONCLUSIONL’analyse <strong>de</strong> <strong>la</strong> réplique d’une <strong>option</strong> d’achat asiatique sur <strong>de</strong>vise a été effectuée dansle cadre d’un processus <strong>de</strong> simu<strong>la</strong>tion Monte Carlo. Nous avons analysé l’impact <strong>de</strong> <strong>la</strong>modification <strong>de</strong> cinq paramètres caractérisant l’<strong>option</strong> ou <strong>la</strong> dynamique du titre sousjacentà l’<strong>option</strong> sur <strong>la</strong> réplique <strong>de</strong> celle-ci. Ceci conduit à l’analyse d’une re<strong>la</strong>tion risqueren<strong>de</strong>mentissue <strong>de</strong> <strong>la</strong> réplique <strong>de</strong> l’<strong>option</strong>. Ainsi, selon les intérêts <strong>de</strong> l’intervenant dumarché financier désirant répliquer l’<strong>option</strong>, il est possible d’i<strong>de</strong>ntifier un positionnementoptimal.L’espérance <strong>de</strong> l’erreur <strong>de</strong> suivi est constante selon <strong>la</strong> fréquence <strong>de</strong> révision. Parcontre, un investisseur choisira une fréquence <strong>de</strong> révision plus élevée dans le but <strong>de</strong>diminuer l’incertitu<strong>de</strong> associée à l’erreur <strong>de</strong> suivi. Celle-ci diminue significativement àmesure que <strong>la</strong> fréquence <strong>de</strong> révision du portefeuille réplique augmente. Parallèlement, cechoix <strong>de</strong> positionnement implique <strong><strong>de</strong>s</strong> frais <strong>de</strong> transaction plus élevés. L’investisseur doitdonc i<strong>de</strong>ntifier un compromis entre l’incertitu<strong>de</strong> associée à <strong>la</strong> réplique et les frais <strong>de</strong>transaction impliqués.La variation du niveau <strong>de</strong> vo<strong>la</strong>tilité conjointe du portefeuille réplique et du titre sousjacent(vo<strong>la</strong>tilité du titre sous-jacent équivalente à <strong>la</strong> vo<strong>la</strong>tilité du portefeuille réplique)est le <strong>de</strong>uxième paramètre considéré. L’espérance <strong>de</strong> l’erreur <strong>de</strong> suivi, <strong>de</strong> même quel’incertitu<strong>de</strong> associée, augmentent aussi à mesure que <strong>la</strong> vo<strong>la</strong>tilité croît. L’investisseurqui réplique l’<strong>option</strong> possè<strong>de</strong> donc une position plus risquée et plus coûteuse (erreur <strong><strong>de</strong>s</strong>uivi supérieure) lorsque <strong>la</strong> vo<strong>la</strong>tilité est élevée. Par contre, étant donné que les frais <strong>de</strong>transaction diminuent légèrement lorsque <strong>la</strong> vo<strong>la</strong>tilité augmente, l’investisseur pourraassumer <strong><strong>de</strong>s</strong> frais <strong>de</strong> transaction inférieurs si <strong>la</strong> vo<strong>la</strong>tilité est élevée.Une modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> vo<strong>la</strong>tilité du titre sous-jacent, tout en maintenant celle duportefeuille réplique constante, constitue le troisième point d’analyse. L’erreur <strong>de</strong> suiviespérée croît elle aussi à mesure que <strong>la</strong> vo<strong>la</strong>tilité du titre sous-jacent augmente. Parcontre, l’incertitu<strong>de</strong> associée à <strong>la</strong> réplique est minimale pour une vo<strong>la</strong>tilité <strong>de</strong> titre sousjacentlégèrement inférieure à <strong>la</strong> vo<strong>la</strong>tilité <strong>de</strong> réplique. Ainsi, l’investisseur désirantminimiser le risque associé à <strong>la</strong> réplique choisira donc une vo<strong>la</strong>tilité <strong>de</strong> répliquelégèrement supérieure à <strong>la</strong> vo<strong>la</strong>tilité du titre sous-jacent (<strong>la</strong> vo<strong>la</strong>tilité du marché). Dansce cas, un tel positionnement impliquera une erreur <strong>de</strong> suivi espérée légèrement négative.Ainsi, <strong>la</strong> valeur du portefeuille réplique selon ce choix sera, en général, supérieure à <strong>la</strong>valeur du flux monétaire final <strong>de</strong> l’<strong>option</strong>. De plus, comme les frais <strong>de</strong> transactionassociés à <strong>la</strong> réplique sont significativement croissants à mesure que <strong>la</strong> vo<strong>la</strong>tilité du titresous-jacent augmente, <strong>la</strong> décision <strong>de</strong> surévaluer légèrement <strong>la</strong> vo<strong>la</strong>tilité <strong>de</strong> marchéimpliquera une diminution <strong><strong>de</strong>s</strong> frais <strong>de</strong> transaction.35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!