RappoRt annuel - AutoritÃ© de contrÃ´le prudentiel - Banque de France

More documents

Recommendations

Info

ÉditorialChristian NoyerPrésident de l’ ACP et gouverneurde la Banque de France4 ACPRapport annuel 2012
En 2012, la stagnation de l’activitééconomique en France et sa baissedans le reste de la zone euro ont pesésur les résultats des banques et desorganismes d’assurance français. Lesconditions de leur refinancement sesont néanmoins nettement amélioréeset le niveau de leur solvabilité s’estglobalement renforcé.)(Les six principaux groupes bancaires français 1ont dégagé en 2012 un résultat net part du groupede 8,4 milliards d’euros, contre 14,5 milliardsd’euros en 2011, soit une baisse de 42 % par rapportà 2011. Ces résultats sont cependant marquéspar des éléments exceptionnels importants,notamment l’enregistrement des moins-valuesde cession des filiales étrangères en Grèce et desdépréciations de goodwill.Le revenu agrégé de ces groupes bancaires, mesurépar le produit net bancaire, est en baisse de7 %, à 135 milliards d’euros mais il est impacténégativement par la réévaluation à la hausse dela dette propre qui, paradoxalement, reflète uneamélioration de la perception de la situation desbanques françaises par les marchés.Le coût du risque baisse de près de 29 % sur unan, mais l’année 2011 avait été marquée par l’enregistrementdes dépréciations sur titres grecs.Si l’on fait abstraction de cet impact, l’année2012 s’est en réalité traduite par une montée graduelledu coût du risque, reflet d’une situationéconomique difficile.Les mesures de restructuration prises par lesbanques françaises ont également pesé sur leurrentabilité, mais elles devraient leur permettrede consolider leur situation et leurs performances,limitant ainsi leurs risques dans unenvironnement qui reste incertain.Si l’année 2011 avait été marquée par des modalitésde refinancement du système bancaire françaistendues, en 2012, la situation de liquidité desbanques françaises s’est nettement améliorée :le ratio crédits/dépôts s’est fortement réduit, lastructure des passifs s’allonge progressivementet le coefficient de liquidité réglementaire s’estsensiblement amélioré.En matière de solvabilité, les mesures engagéespar les banques françaises pour renforcer leursfonds propres (essentiellement par la mise enréserve de résultats) et opérer un ajustementciblé de leurs bilans leur ont par ailleurs permisde respecter sans difficulté l’objectif fixéau 30 juin 2012 par l’EBA (European BankingAuthority – Autorité bancaire européenne) d’unratio Core Tier One de 9 %. Les banques françaisessont aussi en mesure de respecter leursannonces au marché d’atteindre des ratios deplus de 9 % en 2013 en appliquant les nouvellesrègles Bâle III.Dans le secteur de l’assurance, les résultats desprincipaux groupes actifs sur le marché français 2sont en hausse, après une année 2011 marquéepar d’importantes dépréciations des placements,liées à la crise des dettes souveraines.La rentabilité du secteur demeure globalementsatisfaisante avec une progression du chiffred’affaires en assurance non-vie et un accroissementdes produits financiers en assurance vie.En non-vie, la progression du chiffre d’affairesrésulte à la fois de hausses tarifaires et d’unebonne maîtrise des frais de gestion. L’assurancevie a connu, pour la première fois, une décollectenette de près de 6 milliards d’euros. Néanmoins,cette décollecte, amorcée au second semestre del’année 2011, s’est atténuée au cours de l’année2012 et les premiers chiffres de l’année 2013indiquent un retour à une collecte nette positive.Enfin, les marges de solvabilité ont poursuivileur progression par rapport à fin 2011, principalementsous l’effet de la baisse des taux d’intérêtsur les titres obligataires qui a généré unehausse des plus-values latentes.1. BNP Paribas, Société Générale, groupe Crédit Agricole, BPCE, groupe Crédit Mutuel, la Banque Postale.2. Allianz, AXA, CNP, Generali.ACPRapport annuel 20125
Page 4 and 5: SommaireÉditorial de Christian Noy
Page 8: Dans cet environnement incertain,l
Page 13: à la Banque de France, pour suscit
Page 17 and 18: L. 511-6 du code monétaire et fina
Page 19 and 20: 1.3 L’ organisation de l’ ACPL
Page 21 and 22: Composition du collège de l’ ACP
Page 23 and 24: La commission Pratiques commerciale
Page 25 and 26: Le comité scientifique a pour miss
Page 27 and 28: L’ Autorité est adossée à la B
Page 29 and 30: le secrétariat général de l’AC
Page 32 and 33: 1 PRÉSENTATION DE L’ACP3 ) L’a
Page 34 and 35: 1 PRÉSENTATION DE L’ ACP3 ) L’
Page 36 and 37: 1 PRÉSENTATION DE L’ ACP3 ) L’
Page 38 and 39: 4L’ évaluation de l’ actionde
Page 40 and 41: 5Deux enjeux majeurs pour l’ ACP
Page 42 and 43: Focussur les principalesactions de
Page 47 and 48: B | Le secteur bancaire poursuitsa
Page 50 and 51: 2 Contribuer à la stabilité du sy
Page 56 and 57:
2 Contribuer à la stabilité du sy
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 73 and 74:
ont facilité les adaptations néce
Page 75 and 76:
L’ ACP a, par conséquent, contin
Page 77:
D | L’ analyse des approchesinter
Page 81 and 82:
Conseil de stabilité financière),
Page 83 and 84:
A | La préparation du marchéà So
Page 85 and 86:
. Un projet ouvert sur l’ ensembl
Page 87 and 88:
L’ ACP a mis en œuvre des ressou
Page 89 and 90:
L’ analyse des taux de revalorisa
Page 91 and 92:
investis en titres de créance (73
Page 93 and 94:
La réglementation communautaire in
Page 95 and 96:
B | L’ exposition des assureurs v
Page 97:
La fin de l’ année 2012 a certes
Page 100 and 101:
1Le contrôle du respect des règle
Page 102 and 103:
3 Protéger la clientèle des secte
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
2Le traitement des demandesde la cl
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
3Les recommandationsde bonnes prati
Page 116 and 117:
4Les activités du pôle communACP/
Page 119 and 120:
La lutte contrele blanchimentdes ca
Page 121 and 122:
L’ ACP complète les éléments r
Page 123 and 124:
Tracfin et la transmission des déc
Page 125 and 126:
Le processus de traitement des aler
Page 127:
L’ activité de la commission con
Page 130 and 131:
1L’ activité disciplinaire5déci
Page 132 and 133:
5 SANCTIONNER LES MANQUEMENTS : L
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 141 and 142:
Être un acteur influentde l’ év
Page 143 and 144:
1.1 Dans le secteurde l’ assuranc
Page 145:
Point d’étape sur Omnibus IIAu m
Page 148 and 149:
6 ÊTRE UN ACTEUR INFLUENT DE L’
Page 150 and 151:
Page 152:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
2L’ évolution législative etré
Page 166 and 167:
Page 169 and 170:
Budget et suivide la performance7L
Page 171 and 172:
Dépenses et recettesen millions d
Page 173 and 174:
Évolutions en matière de contribu
Page 175 and 176:
Dépenses en millions d’eurosDÉP
Page 177 and 178:
d. Autres dépenses (28,8 millions
Page 179 and 180:
A | Axe stratégique : préservatio
Page 181 and 182:
processus habituel, consistant à a
Page 183 and 184:
Analyse du résultat :Dans la conti
Page 185 and 186:
B | Axe stratégique : contribuerà
Page 188 and 189:
7 BUDGET ET SUIVI DE LA PERFORMANCE
Page 190 and 191:
GlossaireACTUAIRESpécialiste qui a
Page 192 and 193:
EIOPC (European Insurance and Occup
Page 194 and 195:
ORIGINATEUREntreprise qui a été
Page 197 and 198:
Directeur de publication : Danièle
show all

RappoRt annuel - AutoritÃ© de contrÃ´le prudentiel - Banque de France

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?