12.07.2015 Views

Prise en charge thérapeutique et suivi des spondylarthrites

Prise en charge thérapeutique et suivi des spondylarthrites

Prise en charge thérapeutique et suivi des spondylarthrites

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Prise</strong> <strong>en</strong> <strong>charge</strong> thérapeutique <strong>et</strong> <strong>suivi</strong> <strong>des</strong> <strong>spondylarthrites</strong>respectivem<strong>en</strong>t, 62 ans <strong>et</strong> 48 % pour le total <strong>des</strong> pati<strong>en</strong>ts <strong>en</strong> ALD). Dans c<strong>et</strong>te étude (13)ainsi que dans celle de Vallier <strong>et</strong> al. (14), la spondylarthrite ankylosante faisait partie dugroupe d’affections avec les montants annuels remboursés les plus bas (proche de 3 000 €).Vallier <strong>et</strong> al. (14) indiquai<strong>en</strong>t que la spondylarthrite ankylosante grave constituait l’ALD lamoins coûteuse <strong>en</strong> termes de montants annuels remboursés (3 364 € par pati<strong>en</strong>t) (14). Dansleur étude, F<strong>en</strong>der <strong>et</strong> al. (12) ont inclut 369 bénéficiaires au titre de l’ALD « spondylarthritegrave » <strong>et</strong> indiquai<strong>en</strong>t que la spondylarthrite ankylosante était une <strong>des</strong> ALD dont les coûtsétai<strong>en</strong>t significativem<strong>en</strong>t différ<strong>en</strong>ts <strong>et</strong> inférieurs au coût moy<strong>en</strong> d’un malade <strong>en</strong> ALD (toutespathologies confondues). Dans c<strong>et</strong>te même étude, la part de l’hospitalisation dans lesdép<strong>en</strong>ses totales était <strong>en</strong> outre moins importante que celle de l’<strong>en</strong>semble <strong>des</strong> ALD (34,7 %pour 15,7 % de mala<strong>des</strong> hospitalisés). Vallier <strong>et</strong> al. (14) ont comparé leurs données relativesà 2004 à celles de l’étude de F<strong>en</strong>der <strong>et</strong> al. relatives à 1994 (12). Ils montrai<strong>en</strong>t que le coûttotal de c<strong>et</strong>te ALD avait crû <strong>en</strong> moy<strong>en</strong>ne de 10,7 % par an (contre 6,7 % par an pourl’<strong>en</strong>semble <strong>des</strong> ALD) sous l’eff<strong>et</strong> d’une croissance <strong>des</strong> effectifs (7,9 % par an contre 5,7 %pour l’<strong>en</strong>semble <strong>des</strong> ALD) <strong>et</strong> du coût moy<strong>en</strong> par pati<strong>en</strong>t <strong>en</strong> euros constants (2,6 % par ancontre 1,0 % pour l’<strong>en</strong>semble <strong>des</strong> ALD). L’étude de Weill <strong>et</strong> al. (13) fournissait <strong>des</strong> donnéesannuelles relatives à l’indemnisation de l’incapacité au travail d’un pati<strong>en</strong>t <strong>en</strong> ALD pourspondylarthrite : 724 € au titre de la p<strong>en</strong>sion d’invalidité <strong>et</strong> 558 € d’indemnités journalières.F<strong>en</strong>der <strong>et</strong> al. (12) estimai<strong>en</strong>t à 270,8 millions de FF le montant total <strong>des</strong> dép<strong>en</strong>ses annuellesremboursées pour l’<strong>en</strong>semble <strong>des</strong> pati<strong>en</strong>ts <strong>en</strong> ALD au titre de la spondylarthrite ankylosante<strong>en</strong> 1994 <strong>et</strong> Vallier <strong>et</strong> al. (14) à 194 millions d’euros (tous régimes) <strong>en</strong> 2004. Enfin, Vallier <strong>et</strong>al. (14) estimai<strong>en</strong>t à 37 % la part <strong>des</strong> remboursem<strong>en</strong>ts de 5 % de pati<strong>en</strong>ts ayant lesremboursem<strong>en</strong>ts les plus élevés dans le total <strong>des</strong> remboursem<strong>en</strong>ts <strong>des</strong> pati<strong>en</strong>ts de l’ALD« spondylarthrite ankylosante ».3.2.4 ConclusionL’appréciation du fardeau de la maladie <strong>des</strong> formes axiales de <strong>spondylarthrites</strong> reposeess<strong>en</strong>tiellem<strong>en</strong>t sur <strong>des</strong> étu<strong>des</strong> incluant <strong>des</strong> pati<strong>en</strong>ts atteints de spondylarthrite ankylosante<strong>et</strong> non de pati<strong>en</strong>ts caractérisés selon l’atteinte prédominante de la spondylarthrite.Même si les données issues de la littérature internationale n’étai<strong>en</strong>t pas directem<strong>en</strong>ttransposables au contexte français <strong>et</strong> si les données françaises, prov<strong>en</strong>ai<strong>en</strong>t principalem<strong>en</strong>tde données de l’Assurance Maladie <strong>et</strong> concernai<strong>en</strong>t une population sélectionnée <strong>et</strong> nonreprés<strong>en</strong>tative <strong>des</strong> pati<strong>en</strong>ts atteints de spondylarthrite (forme axiale), l’analyse de lalittérature perm<strong>et</strong> d’id<strong>en</strong>tifier les gran<strong>des</strong> t<strong>en</strong>dances suivantes : la pathologie est peu coûteuse <strong>en</strong> termes de coût direct de la maladie par rapport à lapolyarthrite rhumatoïde <strong>et</strong> par rapport aux autres affections de longue durée (ALD) <strong>en</strong>terme, notamm<strong>en</strong>t de montants annuels remboursés ; les coûts indirects représ<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t une part importante <strong>des</strong> coûts totaux ; un nombre restreint de pati<strong>en</strong>ts génère l’ess<strong>en</strong>tiel <strong>des</strong> coûts ; l’atteinte fonctionnelle constitue le premier déterminant <strong>des</strong> coûts.La structure du coût de la maladie <strong>des</strong> <strong>spondylarthrites</strong> devrait se modifier dans lesprochaines années. Dans les étu<strong>des</strong> les plus anci<strong>en</strong>nes, les coûts d’hospitalisationconstituai<strong>en</strong>t la part la plus importante <strong>des</strong> coûts directs totaux. Jusqu’<strong>en</strong> 2002, le traitem<strong>en</strong>treposait, sur le plan médicam<strong>en</strong>teux, pour l’ess<strong>en</strong>tiel sur la prescription d’AINS. Compte t<strong>en</strong>udu coût <strong>des</strong> nouveaux traitem<strong>en</strong>ts (anti-TNF alpha), le coût <strong>des</strong> traitem<strong>en</strong>ts médicam<strong>en</strong>teuxdevrait constituer un <strong>des</strong> principaux postes de dép<strong>en</strong>ses du coût direct total.HAS / Service <strong>des</strong> Bonnes pratiques professionnelles <strong>et</strong> Service Évaluation médico-économique <strong>et</strong> santépublique / septembre 2008-26 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!