Grenelle Besancon re.. - La maison de l'environnement de Franche ...

More documents

Recommendations

Info

Renforcer la réglementation relative aux risques liés auxradiofréquences pour atteindre un seuil de 0,6V/m.4. Renforcer et partager les connaissances dans le domaine de la santé environnementaleChanger d’échelle dans le domaine de la recherche et de Soutien de notre réseau associatifl’évaluation et asseoir l’expertise. De nombreux moyenssont inventoriés.(tous ne sont pas repris ci-dessous)Développer des outils de prédiction et d’aide à la Soutien de notre réseau associatifdécision, en particulier sur les dangers et risques dessubstances chimiques, y inclus en développant lesméthodes alternatives à l’expérimentation animale.Transférer les missions du BERPC à l’AFSSET.Soutien de notre réseau associatifModifier AFSSET de tête de réseau en agence de Soutien de notre réseau associatifmoyens.Création d’Institut national de la Recherche en Santé A condition de l’intégrer dans lesEnvironnementale.structures de contrôle déjà existantesCréer un Haut Conseil de l’Expertise afin de garantir la Soutien de notre réseau associatiftransparence, la déontologie et les méthodologies del’expertise. 8Changer d’approche dans la surveillance et la veille Soutien de notre réseau associatifenvironnementale et sanitaire. De nombreux moyenssont développés dont :Un programme de bio-surveillance de la population seradéfini, pour caractériser l’état sanitaire et évaluer lesrésultats des politiques.(texte retenu + développé)Développer information tant sur les données environnementsque sur la santé-environnement du public etSoutien de notre réseau associatifdes professionnels.(texte retenu + développé)Rendre obligatoire dans la formation continue et initialede nombreux acteurs.(texte retenu + développé)Soutien fort de notre réseauassociatif,à condition de n’oublier aucuneformation (agricole entre autres)8 Certains souhaiteraient qu’elle ait aussi des compétences sur les lanceurs d’alerte. Réflexion non finalisée par manquede temps mais abordée d’une manière plus globale au sein du GT 5.Page 26 sur 34
GROUPE 4 :Agriculture, distribution :favoriser des modes de production et deconsommation durablesPersonnes, ayant participé aux travaux du groupe 4 :Henri Renaud, DNEJacques Lançon, JNEMarguerite Pierrel, HSNEThierry Grosjean, Capen 71, Collectif Saône&Doubs vivants-Sundgau vivantContributions de Thierry Grosjean, Gilles BenestGlobalement nous attendons que l’agriculture nourrisse (avant que de nourrir nos moteurs), et ce demanière à nous garder en santé durablement, tout en respectant sols, eaux et atmosphère (etclimats). Et ainsi que l’agriculture retrouve ses fondamentaux agronomiques.Les dérives de l’agriculture industrielle et des activités agroalimentaires de ces dernières décenniessont patentes ; elles ne peuvent satisfaire ni la société, ni les agriculteurs, rendus responsables detout et pour tous : il n’est que temps de leur redonner dignité et respect de leur position sociale.Nos positions n’ont jamais eu d’autres objectifs.Dans ce contexte, nous soutenons très fortement le développement de l’agriculture en qualitébiologique : 15% de la SAU en 2015, 20% en 2020 et plus : cette évolution doit être assuméecollectivement par les aides publiques (aides à la conversion et au maintien). Le soutien de lademande ne sera pas non plus oublié.Au-delà de cette évolution, l’objectif de diviser par 2 l’utilisation des pesticides d’ici 2012 estnécessaire et nous le soutenons fortement. La gestion des masses d’eaux en bénéficiera directementau niveau qualitatif, de même que l’ensemble des écosystèmes associés à l’eau.Nous soutenons aussi très fortement la mise œuvre d’une certification Haute QualitéEnvironnementale, à condition que les critères en soient parfaitement identifiés et cohérents :- 10% de zone de régulation écologique,- 70% d’efficience agroécologique : (Produits - Intrants)/Intrants,- absence d’utilisation des pesticides (au moins ceux reconnus comme les 47 plus toxiques).Nous demandons une expertise complète, tant énergétique, sanitaire, environnementale que socioéconomique(toutes échelles confondues) sur la filière des agro-carburants, afin, entre autres, de nepas affaiblir notre autosuffisance alimentaire, ni de poursuivre sur l’impasse de l’industrialisation del’agriculture.Ces différents points sont à la base d’une définition exigeante d’une agriculture paysanne durable,intégrant les aspects économiques, environnementaux comme sociaux.Enfin, nous demandons que des schémas directeurs des enseignements agricoles intègrent dans leursprogrammes les fondamentaux agronomiques évoqués en haut de page.Page 27 sur 34
Page 1 and 2: GRENELLE DEL’ENVIRONNEMENTGRENELL
Page 3 and 4: Remarque préliminaireL’impossibl
Page 5 and 6: GROUPE 1 :Lutter contre les Changem
Page 7 and 8: - un label « BBC rénovation » (B
Page 9 and 10: En application ce principe, le grou
Page 11 and 12: A) Vers une société sobre en éne
Page 13 and 14: PROPOSITIONS TRANSVERSALES (URBANIS
Page 15 and 16: GROUPE 2 :Préserver la biodiversit
Page 17 and 18: 2/ Conserver les patrimoines et res
Page 19 and 20: B) Organiser l’action en faveur d
Page 21 and 22: - l'évaluation du risque et de l'i
Page 23 and 24: - Propositions nationales Positions
Page 25: 3. Prévenir et anticiper les risqu
Page 29 and 30: GROUPE 5 :Construire une démocrati
Page 31 and 32: 1 - Programme 4 : « incorporer dan
Page 33 and 34: L’essentiel est bien d’orienter

Grenelle Besancon re.. - La maison de l'environnement de Franche ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?