21.07.2015 Views

Les femmes ont toujours besoin du Régime de rentes du Québec.

Les femmes ont toujours besoin du Régime de rentes du Québec.

Les femmes ont toujours besoin du Régime de rentes du Québec.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Notons également que la même année le <strong>Régime</strong> a versé une rente d’orphelin à 18 201bénéficiaires, d<strong>ont</strong> 43% avaient entre 15 et 17 ans et 39% entre 10 et 14 années. (RRQ,2009a, p. 78). <strong>Les</strong> déboursés à ce titre s<strong>ont</strong> <strong>de</strong> 14,5 millions $, donc beaucoup moinsque pour les conjoints survivants.Le document <strong>de</strong> consultation (RRQ, 2008b, p. 40-44) présente <strong>de</strong>ux exemples <strong>de</strong>seffets <strong>de</strong>s propositions gouvernementales sur la rente d’un conjoint survivant <strong>de</strong>moins <strong>de</strong> 65 ans. En plus, l’étu<strong>de</strong> d’impact (RRQ, 2009b) détaille les effets <strong>de</strong> cespropositions sur la rente <strong>de</strong> conjoint survivant <strong>de</strong> «Marie», selon diffé<strong>rentes</strong>hypothèses quant à son âge au moment <strong>du</strong> décès <strong>de</strong> son conjoint, «Pierre». Cesexemples, atypiques à notre avis, faussent le portrait <strong>de</strong> l’impact <strong>de</strong> ces mesures sur les<strong>femmes</strong> qui composent la gran<strong>de</strong> majorité <strong>de</strong>s conjoints survivants.En particulier, tous ces exemples présument que les conjoints <strong>ont</strong> vécu en couple dèsl’âge <strong>de</strong> 20 ans, alors qu’ils <strong>ont</strong> eu leurs enfants autour <strong>de</strong> 35 ans. En d’autres mots, lesexemples – pourquoi un seul profil? - <strong>ont</strong> été construits afin <strong>de</strong> maximiser l’impact <strong>de</strong>la hausse <strong>de</strong> la rente d’orphelin en même temps que le transfert <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> Pierre aucompte <strong>de</strong> Marie. Dans la plupart <strong>de</strong>s cas, si la conjointe survivante a encore <strong>de</strong>senfants <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 18 ans, la vie en couple a été plus courte.Autre élément extraordinaire : Pierre n’a aucune année à cotisation zéro, en fait aucuneannée avec une cotisation en bas <strong>de</strong> 50%, même s’il ne semble pas avoir poursuivi <strong>de</strong>sétu<strong>de</strong>s post-secondaires. Dans le cas <strong>de</strong> Marie, elle a la moitié moins d’années àcotisation nulle que la moyenne <strong>de</strong>s <strong>femmes</strong> québécoises. 17Malgré ces tentatives <strong>de</strong> minimiser son impact, on constate qu’avec la réformeproposée, Marie, qui a 50 ans au moment <strong>du</strong> décès <strong>de</strong> Pierre, encourt <strong>de</strong>s pertesimportantes à toutes les années sauf les cinq premières années quand elle reçoit aussiune rente d’orphelin. Cette perte est particulièrement importante entre 60 et 64 ans.Avec le régime actuel, Marie peut combiner la rente <strong>de</strong> conjoint survivant et sa rente<strong>de</strong> retraite personnelle jusqu’à un maximum <strong>de</strong> 1 061$, si elle prend sa retraite à 60ans, et 1 279$, si elle la prend à 64 ans. 18 Donc, en vertu <strong>de</strong>s règles actuelles, Marie adroit à une rente combinée <strong>de</strong> 937$ entre 60 et 64 ans. Avec la réforme proposée, ellen’a droit qu’à une rente <strong>de</strong> retraite <strong>de</strong> 457$, m<strong>ont</strong>ant qu’elle c<strong>ont</strong>inuera <strong>de</strong> recevoiraprès 65 ans. Actuellement, après 65 ans, elle peut recevoir une rente combinée <strong>de</strong>530$ (Étu<strong>de</strong> d’impact, RRQ, 2009b, p. 37).17 Il est plutôt difficile <strong>de</strong> comprendre les exemples parce que les profils <strong>de</strong>s gains présentés dans le texte <strong>de</strong>l’étu<strong>de</strong> d’impact ne s<strong>ont</strong> pas les mêmes que ceux utilisés dans l’appendice technique complémentaire.18 Ce maximum est composé <strong>de</strong> la partie uniforme <strong>de</strong> la rente <strong>de</strong> conjoint survivant payable aux nouveauxbénéficiaires, soit 424,40$/mois en 2009, plus la rente <strong>de</strong> retraite maximum au moment où le conjointsurvivant prend sa retraite.Mémoire <strong>de</strong> quatorze groupes <strong>de</strong> <strong>femmes</strong> 2009 / <strong>Régime</strong> <strong>de</strong> <strong>rentes</strong> <strong>du</strong> <strong>Québec</strong> - 42

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!