Les femmes ont toujours besoin du Régime de rentes du Québec.

Le graphique ci-dessus montre les projections de la réserve selon cinq évaluations 21depuis 1997. En 1997, la Régie a affirmé que le taux de cotisation d’équilibre est de9,9%. Cela signifie qu’une fois ce taux atteint dès 2003, la caisse aurait assez d’argentpour passer à travers le déséquilibre démographique correspondant au «baby-boom».Elle arriverait, en 2050, avec une réserve égale à un peu plus de trois années de sortiesde fonds (ligne Éval. 1997).Déjà à partir de 2003 (ligne Consult. 2003), l’actuaire en chef de la Régie prévoyait uneévolution plus difficile. Avec un taux de cotisation de 9,9 %, la réserve serait suffisantepour passer à travers le déséquilibre démographique mais il ne resterait qu’un peu plusd’une année de prestations en 2050. Nous remarquons toutefois que cette évaluationpartait d’un point très bas qui correspondait aux pertes reliées à l’éclatement d’uneboule boursière entre 2001 et 2003. Cependant, en 2006, toutes ces pertes avaient étérécupérées et la réserve avait remonté à 3,8 années en 2007, soit le même niveau quecelui prévu originalement par l’évaluation de 1997.Pourtant, l’évaluation actuarielle de 2006 (ligne Éval. 2006) prévoit que la réserve seraépuisée en 2050, une projection plus pessimiste, à partir d’environ 2022, que celle de2003 qui partait d’un niveau beaucoup plus bas. La modification de l’évaluationactuarielle qui a découlé de la bonification introduite par le projet de loi n o 68(Document de consultation, 2008b, p.57, ligne Consult. 2008) était encore pluspessimiste, prévoyant un épuisement de la réserve vers 2046 ou 2047.Finalement, la mise à jour de l’évaluation actuarielle, en date du 31 décembre 2008(ligne Éval. 2008), tient compte de la crise économique qui sévie actuellement,notamment au niveau des pertes importantes de la caisse du RRQ et la baisse desentrées de cotisations découlant de la diminution de l’emploi. D’après cette projection,la réserve s’épuiserait en 2036. Pour éviter ce phénomène, le taux de cotisationd’équilibre serait de 10,92%, comparativement au taux de 10,62% prévu dans ledocument de consultation de 2008.C’est sur la base des projections de 2006 que le document de consultation proposed’augmenter progressivement le taux de cotisation de 9,9% en 2010 à 10,4% en 2015.C’est aussi la justification pour les coupures proposées dans les rentes de retraite, deconjoint survivant et d’invalidité.► Des hypothèses actuarielles contestablesLes conclusions d’une évaluation actuarielle dépendent d’un grand nombre de facteurset d’hypothèses sur une période de temps très longue. Il est donc possible de choisir21 Nous n’avons pas inclus celle de 2000 afin d’alléger le graphique.Mémoire de quatorze groupes de femmes 2009 / Régime de rentes du Québec - 58