Le conseil de service permet de prendre des avis auprès de l’ensemble du personnel sur toutequestion d’organisation, de gestion des ressources humaines, et d’informer sur la vie de l’unité etdu centre de recherche, et sur les relations avec les départements de recherche et les partenaires. Leconseil a été redynamisé, avec des fréquences d’environ 3 à 4 réunions annuelles. Il asignificativement contribué à la cohésion de l’unité.Le service d’appui à la recherche (direction, secrétariat et documentation) est sous laresponsabilité de la directrice. Les secteurs de gestion budgétaire et du personnel ont beaucoupévolué depuis quelques années, suite au développement d’outils nationaux. Malgré uninvestissement en temps important et éprouvant pour les gestionnaires, le bilan est largementpositif. La mise en place de ces outils a été l’occasion d’un partage d’expériences entre lesgestionnaires du centre. Le résultat en est la mise en commun de pratiques, et au final uneamélioration de l’efficacité, bien qu’on soit passé de 4 gestionnaires à 2 dans l’unité.La direction apporte un appui aux responsables d’équipes pour la réponse aux appels à projets,notamment en coordonnant la rédaction des projets pluridisciplinaires, voire pluri-unités. Elleassure l’interface avec les services administratifs centraux pour les montages financiers, leconventionnement et les justifications. La gestionnaire est également un acteur important sur lesuivi de contrats, mais la lourdeur des procédures fait qu’elle ne peut pas s’y conformer de façonautonome.Sur le plan de l’information scientifique et technique, nous avons adhéré au principe d’unfonctionnement en réseau sur le centre (ERIST), et avons ainsi participé à des actions collectivestelles que le catalogage, la réalisation de dossiers thématiques, la mise en place de bases de donnéesdocumentaires. Force est de constater qu’après 4 ans de fonctionnement, le bilan n’est passatisfaisant. En attendant que les missions et activités de la responsable ERIST soient plusclairement définies au niveau centre, nous avons recentré nos activités documentaires presqueuniquement sur nos besoins propres.Gestion des compétences50403020TotalChercheurs1002002 2003 2004 2005 2006 2007 2008Evolution du nombre d’agents permanents dans l’unité.Le niveau privilégié pour évaluer les besoins en compétences est l’équipe ou programme derecherche. Chaque responsable est tenu d’avoir un dialogue formel (entretiens d’évaluation) etinformel avec les agents de son équipe, pour être en mesure de faire un bilan de l’adéquation desobjectifs de l’équipe, et de ses compétences. L’ensemble de ces informations remonterégulièrement au niveau de la direction, qui établit et met à jour un tableau de gestionprévisionnelle des emplois et compétences, en fonction des différentes composantes du projetd’unité. Pour chaque besoin ou problème identifié, plusieurs leviers sont possibles : formation,recrutement de CDD sur contrat, concours interne, partenariat, mobilité thématique, transmissionde compétences, mutualisation, voire même recrutement INRA.Cette démarche permet de traiter globalement les ressources humaines, en tenant compte desbesoins, mais aussi des problèmes relationnels et des pertes de compétences attendues. Elleprésente l’avantage d’élargir la vision des ressources humaines à l’ensemble du centre, dans le casde besoins communs à plusieurs unités. A titre d’exemple, le tableau 2007 est présenté en annexe.INRA URPV, évaluation 2008 (bilan), Page 52 sur 79
Rapport scientifique – OrganisationGestion des ressources financièresNos ressources proviennent à parts sensiblement égales de la subvention d’état de l’INRA et deressources contractuelles (figure ci-dessous).300 000Somme de Montant200 000Année20072006100 0000Dotation debaseFSEDotationspécifiqueMinistère Autre CollectivitéSourceSomme de Montant300 000200 000Année20072006100 0000CommunIgnamesCRBInnovationNématologieConservation collectionsEquipement lourdEquipe/thèmeMontants annuels (en €) alloués pour la période, selon l’origine des financements et répartition par équipes.INRA URPV, évaluation 2008 (bilan), Page 53 sur 79
- Page 1: Centre Antilles-GuyaneUnité de rec
- Page 4 and 5: INRA URPV, évaluation 2008 (bilan)
- Page 6 and 7: Les interactions plantes/bioagresse
- Page 8 and 9: 2002… fédérer les forces de rec
- Page 10 and 11: Pour progresser sur la connaissance
- Page 12 and 13: Pôle SciencePôle TechnologieUnive
- Page 14 and 15: INRA URPV, évaluation 2008 (bilan)
- Page 16 and 17: 1 2 3 4Etude du pathosystème Bemis
- Page 18 and 19: Modèle de dynamique des population
- Page 20 and 21: Zone de culture sur abattis en Guya
- Page 22 and 23: Développement des marqueurs micros
- Page 24 and 25: INRA URPV, évaluation 2008 (bilan)
- Page 26 and 27: Larve infestante de nématode entom
- Page 28 and 29: Culture d’igname D. alata tuteur
- Page 30 and 31: Etat des lieux et pistes de recherc
- Page 32 and 33: Dynamique de la colonisation des tu
- Page 34 and 35: Maîtrise de la reproduction sexué
- Page 36 and 37: 1231 : test quantitatif de résista
- Page 38 and 39: MMMEmpreintes génétiques de souch
- Page 40 and 41: Début d’épidémie d’anthracno
- Page 42 and 43: 10075RésidusSpores% de la valeur i
- Page 44 and 45: Cartographie des processusProcessus
- Page 46 and 47: Sécurisation de la conservation et
- Page 48 and 49: Rapport scientifique - Résultats -
- Page 50 and 51: Rapport scientifique - RésultatsOr
- Page 54 and 55: Notre mode de gestion est relativem
- Page 56 and 57: Fonctionnement des structures QSEUn
- Page 58 and 59: Rapport scientifique - Autoévaluat
- Page 60 and 61: NématologieACL18 Chabrier, C., Mau
- Page 62 and 63: En partenariatACL59 Bâ, A. M., Sam
- Page 64 and 65: Projets retenusN° - Année Objet B
- Page 66 and 67: Production de connaissances opérat
- Page 68 and 69: C- Enseignement et formation par la
- Page 70 and 71: Germain, M.-A. (2007) Génotypage
- Page 72 and 73: E- Formation permanente des personn
- Page 74 and 75: INRA URPV, évaluation 2008 (bilan)
- Page 76 and 77: INRA URPV, évaluation 2008 (bilan)
- Page 78 and 79: Tableau de gestion prévisionnelle