LG 198
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Bâtiment & construction<br />
Net genuch Schutz fir al Bausubstanz?<br />
Viru kuerzem hunn zwou Hausdemolitiounen hei am Land fir vill Oprou gesuergt.<br />
Bei der enger handelt et sech em en 200 Joer alen Bauerenhaff zu Keespelt. Déi aaner<br />
Demolitioun, déi nach em läschte Moment gestoppt konnt ginn, betrëfft en deelweis<br />
iwwert 200 Joer alen Bauerenhaff zu Heinerscheid an der Gemeng Klierf.<br />
Xavier Bettel<br />
Den 200 Joer alen Bauernhaff zu Keespelt<br />
stoung, éier en ofgerappt ginn ass, op der<br />
Lëscht vum “inventaire supplémentaire”<br />
deen vum “Services des sites et monuments<br />
nationaux” opgestallt gëllt. D´Gesetz gesäit<br />
vir, dass de Kulturminister 30 Deeg virum<br />
Aleeden vun den Demolitiounsaarbeschten<br />
bei engem Gebei dat am Inventaire steet,<br />
informéiert muss ginn. Dat ass am Fall<br />
Keespelt och passéiert an den Kulturminister<br />
Xavier Bettel huet de Besetzer an enger<br />
Correspondenz souguer matgedeelt, dass<br />
hien d’Ofrappen vun esou engem denkmalwürdegen<br />
Gebei net géiff genehmegen.<br />
Dësen Avis vum Kulturminister schéngt<br />
d’Besëtzer vum Gebei awer wéineg beandrockt<br />
ze hunn, well den Bauernhaff ass<br />
trotz allem ofgerappt ginn. D’Fro déi sech<br />
an deem Zesummenhang stellt an déi och<br />
vum LSAP Députéierten Franz Fayot an<br />
enger opgeworf ginn ass, ass op den Statut<br />
vum “inventaire supplémentaire” iwwerhaapt<br />
en Notzen huet, wann d’Gebeier déi<br />
drop stinn einfach esou ofgerappt kënne<br />
ginn. Den Jochen Zenthöfer, Vizepräsident<br />
vum “Sauvegarde du Patrimoine”, argumentéiert<br />
ähnlech andeems hien sech freet<br />
op déi ronn 700 Gebeier déi vum Inventaire<br />
erfaasst gi sinn, iwwerhaapt nach geschützt<br />
sinn. Fir deenen Heiser e bëssere Schutz ze<br />
garantéieren plädéiert den Jochen<br />
Zenthöfer dofier den “inventaire supplémentaire”<br />
ofzeschafen an all den Heiser<br />
den Statut vum “Monument national” ze<br />
ginn.<br />
Am Fall vun Heinerscheid, handelt et sech em<br />
zwee Gebeier déi an de Joeren 1792 and 1852<br />
gebaut gi sinn an déi de Besetzer mat<br />
Genehmegung vunn der Gemeng ofrappen<br />
loosse wollt fir Neibauten op dem Terrain ze<br />
erriichten. Dës Ëntscheedung huet awer esou<br />
héich Wëllen vun Entsetzen duerch d’Land<br />
geschloen, dass den Kulturministère a läschter<br />
Minute d’Prozedur ageleet huet fir déi zwee<br />
Gebeier ënnert Denkmalschutz ze setzen. Mee<br />
den Schutz vunn deenen zwee Heiser riskéiert<br />
vunn nëmmen kuerzer Dauer ze sinn, well den<br />
Entrepreneur deen den Terrain mat den zwee<br />
Heiser kaf huet fir en neit Familijenhaus drop ze<br />
eriichten huet schon juristesch Mosnahmen ergraf<br />
fir dem Kulturministère seng Entscheedung<br />
d’Heiser ënner Denkmalschutz ze setzen unzefechten.<br />
Den Entrepreneur kéint och gutt<br />
Chancen hunn en eventuellen Prozess ze gewannen<br />
well d’Heiser bis viru kuerzem net ënner<br />
Denkmalschutz stungen an den Buergemeeschter<br />
schonn säin Accord fir d’Demolitioun ginn hat.<br />
D’Schicksal vunn deenen zwee historesche<br />
Gebeier bleiwt dofier bis op weideres ongewëss.<br />
Och wann d’Affär zu Keespelt keen gutt Enn<br />
geholl huet an déi zu Heinerscheid riskéiert<br />
en ähnlech Ausgang ze hunn, sou hunn se<br />
awer d’Bevölkerung an d’Politik opgemescht<br />
an souwuel d’Problematik wéi och<br />
d’Wichtegkeet vum Bauteschutz herviergehuewen.<br />
Ausserdem, hunn dës zwou Affären<br />
et däitlech gemaach, dass de Bauteschutz zu<br />
Lëtzebuerg nach duerchaus ausbaufäheg ass.<br />
Christiane Zeimet<br />
54<br />
<strong>LG</strong> - Mai 2017
Change language