LE TOGO SE MOBILISE AUTOUR DES OMD

8
son manque constitue actuellement l’une des causes de
nombreuses maladies infectieuses et parasitaires ;
• Le Togo est resté longtemps orphelin de l’aide dont le niveau
est passé de 11,9% du PIB en 1990 à 2,5% en 2003. La
principale conséquence a été la diminution de moitié des
investissements pu-blics durant la même période. Le début
de reprise, qui est noté depuis 2007, s’explique cependant
en grande partie par le soutien au processus électoral et les
allégements de dette. La crise des fi-nances publiques que
le Togo a connue jusqu’en 2005, accentuée par l’absence
d’un programme financier avec les Institutions de Bretton
Woods, a entrainé une explosion de l’encours de la dette
publique interne et externe (accumulation d’arriérés de
paiement, absence d’allégement de dette) dont le niveau
représentait près de 95% du PIB en fin 2007. Les allégements
de dette obtenus en 2008, après la signature de la
Facilité pour la Réduction de la Pauvreté et la Croissance,
ont rame-né cet indicateur aux alentours de 75% du PIB
en fin 2008.
Cette situation globale difficile est aussi caractérisée par
de fortes disparités liées aussi bien au lieu de résidence
qu’au niveau de pauvreté. C’est ainsi que dans les domaines
de la nutrition, de l’éducation et de la santé, il a été
noté une forte corrélation entre la situation des OMD et
la prévalence de la pauvreté. Les indicateurs sont ainsi
souvent plus éloignés des cibles dans les zones rurales de
manière générale et dans la région des Savanes (région la
plus pauvre) de manière spécifique.
Pour relever les défis susmentionnés, le Gouvernement, en
s’appuyant sur les orientations de sa Stratégie de Développement
à Long Terme Basée sur les OMD, a préparé des
politiques sectorielles (agriculture, éducation primaire,
santé, eau potable) prenant en compte des interventions
compatibles avec les besoins nécessaires à la réalisation
d’ici 2015 des OMD au Togo.
Cette volonté est handicapée par un certain nombre de
contraintes qui sont :
• Générales : mobilisation des ressources, capacités de
mise en œuvre aux niveaux national et local environnement
institutionnel, ressources humaines, instruments et
procédures-, logistique et moyens de fonctionnement,
lenteur dans le processus de décentralisation, absence