Tennis

SOCIÉTÉ
le même sexe trahissent sournoisement
l’hospitalité toute relative du milieu
pour les joueurs défiant les lois de la standardisation.
De ses propos transpirent une
évidence : il avait conscience que la transparence
n’était pas forcément compatible avec
la poursuite d’une carrière sereine dans un
univers guère friand des minorités.
Ce coming-out a donc fait rejaillir tout
un tas de questions, délicatement enfouies
sous les bâches d’un milieu trop soucieux
de son confort pour se les poser. L’équation
est simple. Soit il n’y a pas de gay(s)
à l’ATP, soit il(s) se cache(nt). La première
option est validée par les faits puisqu’aucun
homo n’avait levé le petit doigt depuis Bill
Tilden, vainqueur de dix titres du Grand
Chelem dans les années 20, et Gottfried
Von Cramm, doublement sacré à Roland-
Garros (1934, 1936). Vite tranché, vite
expédié, circulez.
« LE SPORT RÉSISTE
AUX ÉVOLUTIONS SOCIÉTALES »
Tout n’est sans doute pas aussi limpide et basique.
Et pour cause, selon Patrick Mignon,
sociologue du sport et chercheur à l’INSEP
pendant 20 ans : « Le sport est un univers social
un peu à part, à la base très masculin, celui
des hommes forts, dans lequel s’affirment les
vertus viriles et où les tabous et les préjugés résistent
aux évolutions sociétales. Le coming-out
n’y est pas forcément bien accepté. Il peut être
considéré comme une faiblesse, une fragilité, un
excès de sensibilité et même un excès d’émotivité
alors que la gestion des émotions fait justement
la différence entre les sportifs de haut
niveau et les très grands champions. Il y a un
renversement du trait au sujet du coming-out
au féminin. La virilisation d’une femme peut
être moquée, celle d’Amélie Mauresmo l’avait
été lors de l’Open d’Australie 1999. Mais cette
virilisation restera, dans le sport, comme un
symbole et presque un gage de performance. Or,
dans la compétition, le résultat finit par primer
sur tout le reste. »
Difficile de savoir si le circuit abrite
quelques gays confinés dans le mutisme.
Enquêter-traquer-révéler, le triptyque
reviendrait peu ou prou à stigmatiser ce
qui n’est évidemment pas l’objet de notre
démarche, juste motivée par le désir de
savoir si – et éventuellement pourquoi –
l’infiniment petit dissimule de gigantesques
non-dits. L’extrême rareté a en effet de
quoi interpeller. Seules quelques rumeurs,
issues d’une toile qui tisse ses pièges à buzz,
ont alimenté le sujet ces dernières années.
Richard Gasquet en a été victime. Le
Tout-Paris lui avait prêté une liaison avec
Arnaud Lagardère. Moins à l’aise pour nier
les bruits de couloirs que pour éviter ceux
de double en tirant un passing de revers,
le Biterrois avait dérapé en bout de course,
dans le magazine Society en mai 2015 : « Je
me pose moi-même des questions (sur la provenance
de la rumeur), car je me considère
être assez normal. S’il y a bien deux trucs desquels
je suis aux antipodes, ce sont la drogue
et l’homosexualité. Je peux vous le jurer. » La
maladresse de la plaidoirie avait été révélatrice
du caractère quasiment délictueux
accordé, sur la planète tennis, à l’attirance
pour un semblable. A la décharge de l’actuel
protégé de Sergi Bruguera et Thierry
Champion, pas certain que beaucoup de
ses congénères auraient manifesté plus de
tact pour se dépatouiller d’une insinuation
aussi gratuite et inédite.
Plus globalement, les réseaux sociaux ont
fissuré la protection de la vie privée. Un
support à double tranchant, confortable et
impitoyable. Certains joueurs pourraient
l’utiliser pour effectuer un coming-out, via
une simple photo ou vidéo, comme d’autres
s’en servent pour annoncer une grossesse
ou une naissance. Une manière d’informer
sans avoir, dans un premier temps
tout du moins, à affronter micros, caméras
et questions impudiques. Une aubaine
contemporaine. Sauf que, d’Instagram à
Facebook, le moindre cliché anodin peut
aussi engendrer un flot de ragots à l’échelle
mondiale. Récemment, des conclusions
ont ainsi été hâtivement tirées d’images,
fréquentes et nombreuses, publiées par un
membre du Top 10, sous prétexte qu’il y
apparaît parfois le torse nu, plutôt tactile et
dans la même chambre qu’un autre joueur,
tout aussi dénudé et nettement moins bien
classé. Amitié platonique ou affinité plus
poussée ? Sans même qu’il n’ait besoin de
la délivrer, la réponse n’appartient qu’à ce
talent capable de décrocher prochainement
un Grand Chelem. Il doit juste désormais
composer avec l’ambiguïté qu’internet a
colportée.
En cultivant le mystère, le sport en général
et le tennis en particulier ridiculisent donc
les études sur le pourcentage de gays dans la
62 TENNIS MAGAZINE