21.09.2017 Views

SPECTRUM #4 2017

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ARCHIVE<br />

1958 : date à laquelle<br />

remontent les plus anciennes<br />

archives de<br />

Spectrum ! Afin de profiter<br />

de ce trésor, Spectrum<br />

dépoussière pour<br />

chaque édition un vieil<br />

article et vous propose<br />

une réflexion à la lumière<br />

de notre temps. ARTHUR<br />

ROSSIER<br />

Pour ce numéro, nous nous retrouvons<br />

en février 1995. La rédaction du Spectrum,<br />

en réaction à la mise en place des<br />

accords BeNeFri, ose le canular !<br />

Les accords BeNeFri, mis en place en mars<br />

1993, avaient pour objectif officiel d’instaurer<br />

une plus grande synergie entre les universités<br />

de Berne, Neuchâtel et Fribourg.<br />

Ceci afin d’offrir la possibilité à ses étudiants<br />

de suivre facilement des cours dans<br />

chacun des établissements visés. La méfi<br />

a n c e , t o u t e f o i s , é t a i t d e m i s e : o n s o u p -<br />

çonnait les autorités de vouloir réduire les<br />

subventions fédérales à l’égard des universités<br />

concernées… Paradoxalement, une<br />

étude d’impact de l’Université de Fribourg<br />

sur le canton avait été conclue quelques<br />

mois plus tôt, exposant des résultats plus<br />

que positifs. Titillés par ce paradoxe, et<br />

poussés par la crainte des temps à venir,<br />

la rédaction 1995 du Spectrum se décide<br />

à frapper un grand coup, en élaborant un<br />

canular à portée peut-être prophétique…<br />

Dans le numéro de février 1995, la rédaction<br />

monte alors un dossier de toutes<br />

pièces, annonçant la fermeture à venir, défi<br />

n i t i ve e t s a n s a p p e l , d e l ’ Un i ve r s i t é d e Fr i -<br />

bourg à l’horizon 2002. Pour étayer leurs<br />

propos, ils prétendent avoir recours à l’analyse<br />

d’un bureau d’études privé, afin d’opposer<br />

une contre-expertise à l’étude d’impact<br />

de l’Université sur le canton. On peut<br />

en lire les « résultats » dans ce numéro de<br />

février : « En lisant attentivement ces rapports,<br />

on se rend compte que le multiplicateur,<br />

la propension à consommer, - pivot<br />

de l’analyse à court terme – et la fonction<br />

de production Cobb-Douglas, instrument<br />

de l’analyse à long terme, au-delà de la<br />

prudence scientifique, confirme l’inéluctable.<br />

»<br />

Et hop ! Une bonne dose de références<br />

pseudo-scientifiques, et le tour est joué !<br />

Remercions la rédaction ’95 du Spectrum<br />

de nous rappeler, par la provocation, à<br />

l’humilité scientifique. Et surtout, saluons<br />

d’un grand coup de chapeau ce coup de<br />

gueule tout en subtilité. Peut-être devrions-nous<br />

nous en inspirer…<br />

8 4 / <strong>2017</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!