SPECTRUM #4 2017
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ARCHIVE<br />
1958 : date à laquelle<br />
remontent les plus anciennes<br />
archives de<br />
Spectrum ! Afin de profiter<br />
de ce trésor, Spectrum<br />
dépoussière pour<br />
chaque édition un vieil<br />
article et vous propose<br />
une réflexion à la lumière<br />
de notre temps. ARTHUR<br />
ROSSIER<br />
Pour ce numéro, nous nous retrouvons<br />
en février 1995. La rédaction du Spectrum,<br />
en réaction à la mise en place des<br />
accords BeNeFri, ose le canular !<br />
Les accords BeNeFri, mis en place en mars<br />
1993, avaient pour objectif officiel d’instaurer<br />
une plus grande synergie entre les universités<br />
de Berne, Neuchâtel et Fribourg.<br />
Ceci afin d’offrir la possibilité à ses étudiants<br />
de suivre facilement des cours dans<br />
chacun des établissements visés. La méfi<br />
a n c e , t o u t e f o i s , é t a i t d e m i s e : o n s o u p -<br />
çonnait les autorités de vouloir réduire les<br />
subventions fédérales à l’égard des universités<br />
concernées… Paradoxalement, une<br />
étude d’impact de l’Université de Fribourg<br />
sur le canton avait été conclue quelques<br />
mois plus tôt, exposant des résultats plus<br />
que positifs. Titillés par ce paradoxe, et<br />
poussés par la crainte des temps à venir,<br />
la rédaction 1995 du Spectrum se décide<br />
à frapper un grand coup, en élaborant un<br />
canular à portée peut-être prophétique…<br />
Dans le numéro de février 1995, la rédaction<br />
monte alors un dossier de toutes<br />
pièces, annonçant la fermeture à venir, défi<br />
n i t i ve e t s a n s a p p e l , d e l ’ Un i ve r s i t é d e Fr i -<br />
bourg à l’horizon 2002. Pour étayer leurs<br />
propos, ils prétendent avoir recours à l’analyse<br />
d’un bureau d’études privé, afin d’opposer<br />
une contre-expertise à l’étude d’impact<br />
de l’Université sur le canton. On peut<br />
en lire les « résultats » dans ce numéro de<br />
février : « En lisant attentivement ces rapports,<br />
on se rend compte que le multiplicateur,<br />
la propension à consommer, - pivot<br />
de l’analyse à court terme – et la fonction<br />
de production Cobb-Douglas, instrument<br />
de l’analyse à long terme, au-delà de la<br />
prudence scientifique, confirme l’inéluctable.<br />
»<br />
Et hop ! Une bonne dose de références<br />
pseudo-scientifiques, et le tour est joué !<br />
Remercions la rédaction ’95 du Spectrum<br />
de nous rappeler, par la provocation, à<br />
l’humilité scientifique. Et surtout, saluons<br />
d’un grand coup de chapeau ce coup de<br />
gueule tout en subtilité. Peut-être devrions-nous<br />
nous en inspirer…<br />
8 4 / <strong>2017</strong>