LG 223

EDITO
PAR MARTINA CAPPUCCIO
Mise à jour européenne
Suite à l’échec des négociations du Brexit, au repli nationaliste à
l’œuvre dans plusieurs pays européens et aux crises sociales et
environnementales qui ont bouleversé le continent, les élections
européennes constituaient un enjeu majeur pour garantir la
cohésion et la force de l’Union.
A l’issue d’un scrutin au taux de participation qui n’avait plus été
aussi élevé (51%) depuis les élections de 1994, le paysage politique
européen fait meilleure figure. Si les sondages et autres intentions de
votes promettaient des scénarii apocalyptiques, force est de constater
que l’Europe n’a pas tant cédé aux tentations eurosceptiques qui
s’esquissaient en son sein.
Le pire a en effet été évité: la vague populiste redoutée n’a finalement
pas submergé l’Europe. Bien que le niveau de l’extrême droite ait
sensiblement progressé dans la majorité des pays européens, seuls
quelques-uns comme la Hongrie, la Pologne, l’Italie, la Belgique,
la France et le Royaume-Uni les ont vu entrer en majorité.
Ces groupements (Europe des Nations et des Libertés (ENL),
Conservateurs et Réformistes européens (ECR), Europe de la
liberté et de la démocratie directe (EFDD)) n’affichent finalement
«que» 172 sièges à eux trois. Les divergences dans leurs programmes
semblent laisser peu de chance à une coalition, mais ils disposeront
tout de même d’un pouvoir certain de blocage qu’ils auront le loisir
de mobiliser pour affaiblir l’Union.
Chamboulée dans sa majorité absolue, quarantenaire et confortable,
l’alliance historique des démocrates-chrétiens (PPE) et des
socialistes-démocrates (S&D) a enregistré un grand recul au profit
des démocrates et des libéraux (ALDE), des Verts et des extrêmes.
Ces derniers ont su renouveler leurs discours respectifs pour
atteindre un public las des partis traditionnels peinant à aligner leurs
programmes aux attentes nouvelles des sociétés modernes.
groupement d’Europe et espère jouer les arbitres entre les deux
pôles qui avaient jusqu’ici traditionnellement composé la majorité.
Les Verts affichent quant à eux une évolution marquée en Europe
de l’Ouest; bien qu’ils n’arrivent premiers dans aucun pays, ils se
placent toutefois à la quatrième position au niveau européen avec
69 sièges.
Les conservateurs du PPE ont aujourd’hui la main pour former une
coalition majoritaire, qu’ils devront composer avec au minimum
deux autres partis. En tant que tête de liste, l’Allemand Manfred
Weber postule au poste de président de la Commission européenne
et estime être favori selon le principe du «Spitzenkandidat», voulant
que la présidence de la Commission soit attribuée à un membre
de la formation rassemblant le plus de voix. Or le PPE, bien
qu’arrivant en tête du scrutin, enregistre tout de même un recul
de 37 sièges et semble donc souffrir du désaveu de ses électeurs…
Cette nomination n’est toutefois pas automatique puisque les
membres du Conseil européen – soit les chefs d’Etats – doivent
sélectionner les candidats à la présidence de la Commission. Ainsi,
Frans Timmermans, membre néerlandais du S&D – passant de 185
à 153 sièges au parlement – et Margrethe Vestager, femme politique
danoise de l’ALDE – à peine troisième formation européenne – et
soutenue par Xavier Bettel, sont également en lice pour succéder à
Jean-Claude Juncker.
Lors du sommet des 20 et 21 juin prochains, le Conseil européen
devra finaliser le choix de ses candidats et de la coalition qui
accèdera au pouvoir avant de soumettre cette sélection aux votes des
eurodéputés fraîchement élus. Les prochaines semaines s’annoncent
donc décisives pour les négociations qui dessineront l’Europe de
demain. n
Passant de 67 à 105 sièges au Parlement européen, l’Alliance des
Libéraux et des Démocrates pour l’Europe a effectivement réalisé la
plus belle progression des élections. Elle devient ainsi le troisième