Full Book (Click here) - Frugeo Geography Research Initiative

Az 1971. évi Országos Településhálózat-fejlesztési Koncepció…Kocsis Zsolt1051.3. Az OTK következményei – falurombolásMár említettük, hogy az alsóbb szintekre besorolt települések körét a megyei tanácsokhatározták meg. A kiemelt alsó fokú (142), az alsófokú (530) és a részlegesalsó fokú (292) településeken túl 2071, a települések majdnem kétharmada aközponti funkció nélküli, ezért nem fejlesztendő kategóriába került, ami sokuknála drámai ütemű népességvesztés, a szerencsésebb sorsú központi településekbevaló beolvasztás, jobb esetben stagnálás kiváltó oka volt.Az ország gazdasági- és térszerkezetének, valamint társadalmi struktúrájánakátalakulása minden bizonnyal amúgy is nehéz helyzet elé állította volna a településállományelemeit, a szűkös források utáni versengésre kényszerítve azokat, deaz OTK hatására sok település létalapját vesztette el!Kevés kivétellel a nem központi települések intézményhálózatát tudatosanvisszafejlesztették, az oktatás, egészségügy színvonalának emelésére hivatkozvaiskolákat, orvosi rendelőket zártak be, ellátási körzetüket és eszközeiket is a központitelepülésébe olvasztva. Nem egy esetben a falu iskoláját elbontották, hogy aközponti településen annak anyagából bővítsék az összevont iskola épületét. Azilyen összevonásokat körzetesítésnek nevezték. Ezek gyakran alvótelepüléssédegradálták a központi funkció nélküli falvakat.A körzetesítések során:• Megszüntették az iskolát, a diákokat és a tanárokat is ingázásra kényszerítve.Mivel a szolgálati lakások is csak a központi településeken épülhettek, afalvak nagy része hamarosan elvesztette értelmiségének jó részét, sokszoregyetlen diplomását, a tanítót.• Megszüntették a téesz irodákat, központokat, sőt magukat a téeszeket is,egyesülésre kényszerítve más települések téeszeivel, ahol rendre a központitelepülés téesze lett az új, nagyobb egység központja. Ezáltal munkahelyekszűntek meg, az agrárértelmiség is elköltözött (szolgálati lakások!) és a településelveszítette gazdasági önállóságát.• Megszüntették, összevonták az ÁFÉSZ-eket és a takarékszövetkezeteket.Az első két pont után még megmaradó lehetőségeket is elvették a kisebb településektől,amelyek gazdasági alapjuk nélkül, meg elvándorló népességükmiatt is rendre lemaradtak az infrastruktúra fejlesztésében, további lakosokatindítva ezzel az elvándorlásra.• Végül több száz esetben más településekkel való összevonás útján elvesztettékközség létüket, gyakran nevüket is.Az OTK, illetve annak megyei változatai így egyes településeket fejlődési pályáraállítottak, míg számtalan települést egy lassú haláltusába taszítottak, ezzelegyütt is talán erős kifejezés a falurombolás, hiszen az OTK elfogadása után megszűnt,elnéptelenedett falvak száma kicsi, ezek többségükben már korábban a