Full Book (Click here) - Frugeo Geography Research Initiative

Vidékeink, alulnézetbőlCsatári Bálint75A vidéki térségek belső erőforrásainak megítélése2. táblázatLokális, endogén erőforrások Átlag Normtájkép, természetvédelmi területek, természeti értékek 4,15 10,00termőföld 4,07 9,63kulturális örökség, hagyományok 3,93 8,99kedvező környezeti adottságok 3,93 8,99épített örökség 3,64 7,66jó kapcsolat a térségi települések között 3,58 7,39erős helyi kötődések 3,54 7,20jó iskolák, pedagógusok 3,52 7,11erdővagyon 3,48 6,93vállalkozók 3,38 6,47versenyképes tudással rendelkező humánerőforrás 3,36 6,38hagyományos értékkel bíró vidéki közösségek 3,36 6,38vállalkozói szellem 3,33 6,24egyedi tudás 3,26 5,92nagy múltú vidékturisztikai rendezvények 3,12 5,28ásványkincsek 1,97 0,00Szerkesztette: CSATÁRI B. 2010.Forrás: CSATÁRI B. – FARKAS J. ZS. 2010.Érdekes, hogy a vállalkozók támogatása, a vállalkozói szellem, az erős helyikötődések fontossága viszonylag „kedvezőtlen” helyet kapott ebben a rangsorban,miközben az integrált vidékfejlesztés céljainál, – egy másik kérdésnél – kiemeltszerepet szántak ugyanezeknek. Erőforrásként tehát ma ezen tényezők gyengénekítéltettek, de az is biztos, hogy nélkülük nem lehetséges előre lépni.A szándékoltan különböző módon kért válaszok „összevetése” alapján teháteléggé egyértelmű: ezek azok a tényezők, amelyek jelenleg jórészt hiányoznak amagyar vidéki térségekből, és ezek újrateremetése, pótlása lenne a megkérdezettekszerint a vidékfejlesztés egyik fő feladata.Emellett talán azt is fontos kiemelni, hogy sem az egyedi helyi tudás, sem anagy múltú vidékturisztikai rendezvények nem kerültek a legfontosabb, a válaszadókáltal kiválasztott belső erőforrások közé. Ez azt mutatja, vagy talán inkábbcsak sejtetni engedi, hogy a kultúra-gazdaságra alapozott vidékfejlesztés a vártnálszerényebb tartalékokkal rendelkezik Magyarországon. Annak támogatását első-