A FOGÁSZAT EGÉSZSÉGPOLITIKAI ÉS INFORMÁCIÓS ...

More documents

Recommendations

Info

Országos Érdekegyeztetô Tanács Szociális Bizottsága, az Egészségügyi Ágazati Érdekegyeztetô Tanács, a Liga Szakszervezetek, a Szakszervezetek Egészségügyi Fóruma, a Magyar Faluszövetség és a Magyar Önkormányzatok Szövetsége is. Az összegezés feladatát a Magyar Orvostudományi Társaságok és Egyesületek Szövetsége (MOTESZ) vállalta magára. A munkát – és a MOTESZ véleményének megfogalmazását – Kiss István professzor, a szervezet leendô elnöke irányította. „Az anyag kinyitja a kapukat a részletesebb és ambiciózusabb tervek felé a következô évtizedre, amely egy teljesen átalakuló orvosi praxis és egészségügyi politika kora lesz, amikor alapvetôen megváltozik az orvos-beteg viszony, ugyanis a betegek egyre képzettebbek, informáltabbak lesznek, és egyre inkább partnerévé válnak az orvosnak a kivizsgálásról és a gyógykezelésekrôl szóló döntésben” – méltatta a tervezetet. Hozzátette, hogy a magyar egészségügy helyzetében A „szakma” E G É S Z S É G P O L I T I K A Szakmai szervezetek: Magyar Kórházszövetség, Egészségügyi Gazdasági Vezetôk Egyesülete, Magyar Orvosi Kamara, Humán Egészségügyi Magánszolgáltatók Egyesülete, Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamara, Medicina 2000, Magyar Orvostársaságok és Egyesületek Szövetsége, Nemzeti Egészségügyi Tanács, Betegjogi Közalapítvány, valamint a betegeket képviselô különbözô egyesületek, alapítványok Tudományos szervezetek: MTA Orvosi Tudományok Osztálya, egyetemek, szakmai kollégiumok elnöki testületei, szakmai kollégiumok, tudományos mûhelyek, alkotói közösségek Az Egészségügyi Bizottság tagjai Az Országos Érdekegyeztetô Tanács és az Egészségügyi Érdekegyeztetô Tanács tagszervezetei Kamarák: Magyar Orvosi Kamara, Magyar Gyógyszerész Kamara, Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamara Szakmai szervezetek, képzô-, illetve kutatóhelyek: MOTESZ, EGVE, Magyar Kórházszövetség, Medicina 2000, Egészségügyi Menedzserképzô Központ, GKI Egészségügykutató Intézet, valamint a betegeket képviselô különbözô egyesületek, alapítványok gyors javulás nem várható, mivel kormányzati ciklusokon átívelô feladatokat is meg kell oldani, így például a humánerôforrás biztosítását, ezzel együtt a képzés, szakképzés újraszervezését, a népegészségügyi programokat, az egészségfejlesztési alapismeretek oktatását, egészségre nevelô és szemléletformáló életmódprogramok támogatását. Kiss István idézett a programot bíráló véleményekbôl is, amelyek töb- D E N T A L H Í R E K 9
10 bek között hibául rótták fel, hogy a javaslat nem határoz meg prioritásokat, nem foglalkozik az amortizáció és a hálapénz kérdésével, s a testi egészség mellett nem helyez kellô hangsúlyt a lelki egészség fontosságára. Arra is kitért a szakember, hogy a jövôben elkerülhetetlen lesz az egészségügyben a „sokszínû tulajdonviszony”. Azt egyébként mindenki üdvözölte, hogy lekerült a kormány napirendjérôl az egészségbiztosítás (részleges) privatizálása. A beérkezett szakmai vélemények zöme a megkezdett folyamatokat támogatja, így például a szûrések, a prevenció megerôsítése, a nemzeti programok újratervezése, a megvalósítás felerôsítése, az egészségnevelés, egészségfejlesztés támogatása, az egészségtan oktatása, a sürgôsség és ezen belül az irányítás fejlesztése, az elsôsegélynyújtás kiemelt programmá tétele, a szakmai és finanszírozási protokollok fejlesztése, a TVK-rendszer átalakítása (szükséglethez és feladathoz igazítás) egyaránt pozitív visszhangot váltott ki. Többen azonban hiányolták az anyagból a konkrétumokat, a források és a felelôsök, valamint a kompetenciák pontos megjelölését, és leginkább az egészségügyi dolgozók helyzetének rendezését. Mindezek után szeptember 1-jén, a társadalmi vita alapszakaszát lezáró konszenzuskonferencián Székely Tamás nyitó elôadásában bôséges teret szentelt az ágazatban dolgozók helyzetének javítására tervezett lépéseknek. Elmondta, a humánerôforrást érintô programokra jut majd az európai uniós forrásokból. Elôadásából kiderült, hogy a foglalkoztatási és képzési célú közösségi pénzek összege a következô két évben eléri a 14 milliárd forintot. Ebbôl a pénzbôl jut egyebek mellett a képzés fejlesztésére, a dolgozókat tömörítô egységes ágazati adatbázis kialakítására, a szakdolgozói szakképzési rendszer átalakítására, bérfelzárkóztatásra és vidéki munkavállalás esetén lakástámogatásra is. A szervezetek képviselôi hozzászólás formájában ismételten összefoglalták írásos javaslataik lényegét. D E N T A L H Í R E K E G É S Z S É G P O L I T I K A Azon túl, hogy általánosságban egyetértettek a célokkal, ki-ki felhívta a figyelmet szakterülete legégetôbb gondjaira, s javasolta, hogy azok megoldása kerüljön bele a programba. Ilyen formában esett szó a lelki egészségrôl, a koraszülésrôl és a koraszülöttek ellátásáról, a mozgásszervi megbetegedésekrôl, az allergiáról és az öregkorról. Volt, aki nem hiába emelt szót. Például Márton Ildikó, a Fogorvosi Szakmai Kollégium elnöke, akinek javaslatai – mint majd látjuk – beépültek a programba. Székely Tamás záró elôadásában sok felvetett kérdésre azonnal reagált. Ám mindenekelôtt megköszönte az írásos véleménynyilvánítások és a szóbeli hozzászólások szakmaiságát, ami jó alap a további jobbító szándékú, higgadt, közös gondolkodásra. A program címe nem véletlenül „Biztonság és partnerség” – mondta. Magyarázatul hozzáfûzte, olyan programról van szó, amely következményeit tekintve jóval túlnyúlik a kormányzati ciklusokon, így a 2008–2010-es szakaszon, s szakmai konszenzuson alapuló megvalósulása biztonságot ígér mind a biztosítottaknak, mind a gyógyítóknak. A partnerség pedig felértékelôdik: konszenzus nélkül nem lehet hosszú távú programot megvalósítani. A beérkezett javaslatokat a miniszter négy csoportba sorolta. A legbôvebb csoportot azok a kérdések alkották, amelyekben a tárca és a véleményt mondók egyetértettek. Ebbe a csokorba kerültek például mindazok, amelyek a megkezdett vagy még csak elôkészített népegészségügyi programok folytatását igényelték. A következôbe azok, amelyekrôl a tárca készséggel elismeri, hogy kritikusai joggal hiányolták (gyógyszerügy, ágynyilvántartás fejlesztése, védônôi hálózat stb.). Ezeket beépítik a programba. A harmadik „kosárba” a konkrét, azonnal megvalósítható, hasznosítható javaslatok kerültek. Ilyenek a fogászat területérôl érkezett javaslatok is, mint az iskolafogászat megerôsítése (szabálykönyv módosítása a javas- latnak megfelelôen), a szájsebészet áttekintése, az egyenletes hozzáférés biztosítása, az informatikai fejlesztések forrásának biztosítása (UMFT). Egyes javaslatok más tárca kompetenciáit érintik, és ezekben a kérdésekben a kormány egészének van csak cselekvési lehetôsége (konvergenciaprogram, költségvetés, Nemzeti alaptanterv stb.). A Pénzügyminisztériummal, az Oktatási és Kulturális Minisztériummal való egyeztetések már megkezdôdtek. Ezek alapján Székely Tamás az új egészségügyi programokra tíz-tizenötmilliárd forint költségvetési fedezetre számít. Ezt nem a költségvetés állja maradéktalanul, hozzájárul az ágazat költségvetésének átcsoportosítása, valamint az Egészségbiztosítási Alapban várt szufficit. Ez ugyan édeskevés, de a programban megtalálható fejlesztések megvalósítására az elkövetkezô években több mint 452 milliárd forintnyi uniós forrás áll rendelkezésre. Csak a Társadalmi Igazságosság Operatív Programban mintegy 170 milliárd forint jut olyan célokra, mint a sürgôsségi ellátás fejlesztése vagy az „egészségpólusok” (7 regionális kórház) infrastrukturális fejlesztése. A regionális programok keretében hozzávetôlegesen ugyanennyi költhetô az egészségügy infrastruktúrájának bôvítésére, korszerûsítésére. A többi forrás pedig – direkt vagy áttételes formában – a humánerôforrás helyzetének javítását szolgálhatja majd. Mi következik ez után? A szakmai javaslatokkal kiegészült, bôvített programot a tárca még egyezteti a szakmai kollégiumokkal és az érintett szervezetekkel. Az így elôkészített elôterjesztést a kormány szeptember közepén máris tárgyalja. Ezt követôen októberben az Országgyûlés elé kerülhetnek a végrehajtás érdekében szükséges törvényjavaslatok, közülük is elsôként azok, amelyek a kormánynak és a tárcának felhatalmazást adnak a szükséges jogszabályok és rendeletek megalkotására. Nagy András László
Page 1 and 2: X I I . É V F O L Y A M 2 0 0 8 .
Page 3 and 4: Fôszerkesztô: Dr. Riba Magdolna V
Page 5 and 6: TARTALOM E G É S Z S É G P O L I
Page 7: 8 Székely Tamás miniszteri kineve
Page 11 and 12: 12 Kevés az olimpiai arany, késô
Page 13 and 14: 14 iparral, az egészségügyben mi
Page 15 and 16: 16 Európai egészség - biztosítv
Page 17 and 18: 18 4. Összefoglaló az EU E-kárty
Page 19 and 20: 20 D E N T A L H Í R E K A K T U
Page 21 and 22: 22 D E N T A L H Í R E K F Ó K U
Page 23 and 24: 24 Összefoglaló az International
Page 25 and 26: Dental Unio Group központ 9024 Gy
Page 27 and 28: 28 Állcsont-ortopédia parodontál
Page 29 and 30: 30 fogaké 0. A gingiva élettelenn
Page 31 and 32: 32 Mindkét fogsorívre sokgyûrûs
Page 33 and 34: 34 Endodontiai és restauráló fog
Page 35 and 36: 36 2. ábra: Az induló röntgenfel
Page 37: 38 3. g ábra: Az implantátum és
Page 41 and 42: 42 Korszerû kezelési koncepciók
Page 43 and 44: 44 hetô, többnyire fájdalommente
Page 45 and 46: 46 lék, magnézium max. 2 százal
Page 47 and 48: 48 szati terápiájának utolsó le
Page 49 and 50: 50 LED-technológiát alkalmazó po
Page 51 and 52: 52 mivel olyan hosszú ideig lehet
Page 53 and 54: 54 Rétegzési tippek és trükkök
Page 55 and 56: 56 Rögzített fogpótlások kész
Page 57 and 58: 58 8. ábra: Kiinduló röntgen. 9.
Page 59 and 60:
60 ris széli zárás eléréséhez
Page 61 and 62:
62 cig, a dentin fakultatív marat
Page 63 and 64:
64 A tér érzékelése a fogászat
Page 65 and 66:
66 7. ábra: ImmersaDesk Az elôbbi
Page 67 and 68:
68 Eddig több mint 15 millió pél
Page 69 and 70:
70 „Felhôn vet ágyat már az al
Page 71 and 72:
72 Ferdinand Hodler 1853-ban szüle
Page 73 and 74:
mokba kötve egyfajta „vizuális
Page 75 and 76:
76 Az 1978-ban a Semmelweis Orvostu
Page 77 and 78:
78 2008. szeptenber 4-én ünnepél
Page 79 and 80:
80 A GUM a fogorvosokkal D E N T A
Page 81 and 82:
82 „Vannak fehér foltok” D E N
Page 83 and 84:
leg érvényes engedélyezési korl
Page 85:
86 DVD-ismertetés A Dental Video J
show all

A FOGÁSZAT EGÉSZSÉGPOLITIKAI ÉS INFORMÁCIÓS ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?