11.07.2015 Views

14/PUU-VI/2008 - Fakultas Hukum Universitas Sam Ratulangi

14/PUU-VI/2008 - Fakultas Hukum Universitas Sam Ratulangi

14/PUU-VI/2008 - Fakultas Hukum Universitas Sam Ratulangi

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

12tersebut, namun Pemohon dilaporkan ke polisi dan diadili serta diputus pidanapenjara dengan tuduhan a quo;4. Bahwa Pemohon telah berusaha meminta konfirmasi dari Soemadi MartonoWonohito baik melalui telepon, mengajukan surat untuk konfirmasi maupundengan mendatangi langsung kantornya akan tetapi tidak pernah ditanggapi;5. Bahwa akibat pemberitaan tersebut, Pemohon dilaporkan ke Kepolisian dengantuduhan melakukan pencemaran nama baik terhadap Soemadi MartonoWonohito;6. Bahwa Pemohon kemudian dihadapkan ke muka Pengadilan Negeri Slemanpada 17 April 2004 dengan dakwaan pertama melanggar Pasal 311 ayat (1)juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP atau dakwaan kedua melanggar Pasal 310 ayat(2) juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP atau dakwaan ketiga melanggar Pasal 310ayat (1) juncto Pasal 64 KUHP; (Bukti P-10)7. Bahwa Pemohon pada bulan Desember 2004 dijatuhkan Putusan Nomor39/Pid B/2004/PN. Slmn oleh PN Sleman yang pada pokoknya bahwaPemohon telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukanperbuatan pencemaran nama baik Soemadi Martono Wonohito sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 310 ayat (2) juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP danmenghukum Pemohon I dengan pidana penjara selama 9 bulan penjara; (BuktiP-7)8. Bahwa Pemohon pada 27 Desember 2004 mengajukan upaya hukum bandingke PT Yogyakarta dan PT Yogyakarta pada 28 Maret 2005 mengeluarkanputusan yang pada pokoknya menguatkan Putusan Nomor 39/Pid B/2004/PNSlmn dan hanya mengoreksi hukuman penjara yang diterima Pemohon I yaknimenghukum Pemohon I selama 6 bulan penjara; (Bukti P-8)9. Bahwa Pemohon pada <strong>14</strong> Mei 2005 mengajukan upaya hukum kasasi keMahkamah Agung dan pada 13 Januari 2006 Mahkamah Agung mengeluarkanputusan yang pada pokoknya menguatkan putusan pengadilan judex factiedengan menghukum Pemohon selama 6 bulan penjara; (Bukti P-9)10. Bahwa Pemohon tanggal 28 November 2007 mengajukan permohonanPeninjauan Kembali yang tengah disidangkan di PN Sleman dan saat inisedang dalam proses pemeriksaan di Mahkamah Agung; (Bukti P-11)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!