PUSTAHA - USUpress - Universitas Sumatera Utara

Pustaha: Jurnal Studi Perpustakaan dan Informasi, Vol.2, No.2, Desember 2006sangat efektif, dengan perbedaan atau denganbatasan yang sangat tipis, hasilnya tidak jauhberbeda. Untuk mencapai temu balikinformasi yang optimal, suatu teknik temubalik informasi dengan kombinasi bahasaalamiah dan kosa kata terkendali dapatdiadopsi.Hasil penelitian tersebut juga menyatakanbahwa teknik penelusuran dengan secarakombinasi yaitu menggunakan bahasa alamiahdan kosa kata terkendali menunjukkan hasilyang lebih baik dari pada penelusuran dengancara terpisah. Hasil uji coba menunjukkanbahwa terdapat 5% lebih tinggi tingkatketepatan hasil temu balik informasimenggunakan cara kombinasi dari pada hasilpenelusuran dengan cara terpisah. Oleh karenaitu, alternatif bahasa alamiah atau kosa kataterkendali tidak perlu diperlakukan lebih lamasebagai teknik terpisah, akan tetapi lebih baikdiperlakukan bersama sebagai suatu teknikkombinasi yang ideal.6. KesimpulanBahasa atau kosa kata (vocabulary)memegang peranan yang sangat pentingdalam efektivitas dan efisiensi penelusuranpada suatu STBI berbasis teks. Pendekatanbahasa alamiah dan kosa kata terkendalidalam STBI berbasis teks sama-samamemiliki keunggulan dan kelemahan. Keduapendekatan tersebut tetap masih efektif untukdigunakan. Akan tetapi teknik temu balikdengan menggunakan kombinasi dari bahasaalamiah dan kosa kata terkendali adalahbentuk pendekatan yang ideal digunakandalam temu balik informasi. Penelusuranmenggunakan bahasa alamiah atau naturallanguage dan kosa kata terkendali ataucontrolled vocabulary ternyata salingmelengkapi.Frants, Valery I. (1997). AutomatedInformation Retrieval: Theory andMethods. New York: Academic Press.Hasibuan, Zainal A. (1996). “Kajian SistemTemu-Kembali Informasi: PergeseranParadigma dari Orientasi Teknologi keOrientasi Pemakai”. Prosiding SeminarSehari Layanan Pusdokinfo BerorientasiPemakai di Era Informasi. Depok, 16Maret 1996.Korfhage, Robert R. (1997). InformationStorage and Retrieval. New York:John Wiley and Sons.Lancaster, F.W. (1998). Indexing andAbstracting in Theory and Practise.London: Library Association Publishing.Lancaster, F.W. (1977). Vocabulary Controlin Information Retrieval System: inAdvances Librarianship. New York:Academic Press.Lancaster, F.W. (1986). Vocabulary Controlfor Information Retrieval. Arlington,Virginia: Information Resources Press.McQuire, April R.; Eastman, Caroline M.(1998) “The Ambiguity of Negation inNatural Language Queries toInformation Retrieval Systems”. Journalof The American Society for informationScience. 49 (8): 686-692.Meadow, Charles T. (1997). Text InformationRetrieval Systems. New York:Academic Press.Muddamalle, Manikya Rao. (1998). “NaturalLanguage versus Controlled Vocabulary inInformation Retrieval: a Case Studi inSoil Mechanics”. Journal of TheAmerican Society for InformationScience. 49 (10): 881-887.Pao, Miranda Lee. (1988). Concepts ofInformation Retrieval. Englewood,Colorado: Libraries Unlimited.RujukanDimitroff, A. (1995). “Affective Responseand Retrieval Performance: Analysis ofContributing Factors”. Library andInformation Science Research. 18: 121-132.Halaman 80