Nuovie documenti su Amerigo Vespucci

124 i 1 is. D.\RLE\LO
inconciliabili discrepanze non solo sul numero dei viaggi, ma anche su
date, itinerari e considerazioni di vario genere, è nata la cosiddetta questione
vespucciana, nell'ambito della quale si sono create diverse correnti
storiografiche. Fra la schiera di coloro che ammettono i quattro
viaggi della tradizione, i più decisi reputano vere le lettere a stampa e
false quelle manoscritte 4 . Altri le considerano tutte vere e tentano di
conciliarne il contenuto; alcuni di essi però non accettano il primo
viaggio.
Coloro che sostengono due soli viaggi hanno invece, con atto coraggioso,
negato l'autenticità delle lettere a stampa, che per secoli la
tradizione aveva reputato degne di fede, dando credibilità solo alle let-
t.ico contro le accuse di falsità mosse dal Magnaghi. Cfr. R. Rinout, Ancora sopra la
lettera di A,nerigo l/espucci nuovamente in luce, ibidem, IV, Pi,. 193-198; A. MAGNA
«HI, Una supposta lettera medita di Ainerigo Vespucci sopra il suo terzo viaggio, in
«Bollettino Regia Società Geografica Italiana», LXXIV (1937), pp. 589-632 e Id., Ancora
a proposito di una nuova supposta lettera di Amerigo Vespucci sopra il suo terzo
viaggio, ibidem, LXXV (1938), pp. 685-703.
In questo gruppo si annoverano, fra i più noti F.A. de V..RHAGF-.N. Amerigo
Vespucci, op. cit.; H. HARRISSE, The disco veri' of North America, Parigi, 1892 (sul Vespucci
i capp. 10 e 11 del I. Il, pp. 335-352); EI. VIGN0LD, A,neric Vespuce, op. cit.;
J. Fis, The discovery of America. Boston-New York, 1892. Tale orientamento fu seguito
anche in occasione del V Centenario della scoperta dell'America, quando non fu
riservato spazio alle lettere manoscritte (cfr. Raccolta Colombiana, Roma, 1893, parte
3, voi. 2). Nonostante ciò L. HUGUES, che per la stessa Raccolta (Roma, 1894, parte
5, voi. 2) curò il capitolo dedicato ad Amerigo Vespucci. Notizie sommarie, ritenne
non accettabile il primo viaggio e contestò il Varnhagen. Cfr. anche L. Huc,uEs, Alcune
considerazioni sul primo viaggio di Amerigo Vespucci, in «Bollettino Regia Società
Geografica Italiana>) (1885), serie Il, vol. X. pp. 248-263 e 367-379.
Rientrano in questo orientamento A. von HuNIB0I.nr, Examen critique de lhistoire
de la géographie du Nouveau Continent au XV et XVI siècle, Paris, 1836-1839,
5 voli. (il IV e il V dedicato al Vespucci), che considerò il primo viaggio quello fatto
con Hojeda nel 1499-1500; G. UZIELLI, Amerigo Vespucci, op. cit.; P.L. R.MHALDI,
Amerigo Vespucci, Firenze, 1898, p. 71 e ss. (anche secondo lui il primo viaggio è quello
fatto con Hojeda); R. LEVILLIER, America la bien liamada, op. cit.; lo., Américo Vespucio,
op. cit.; Iii., Ancora sul problema delle lettere e dei viaggi del Vespucci, in
«Nuova Rivista Storica», a. XXXIX. maggio-luglio 1955, fase. Il, pp. 201-256; lo.,
En defensa de Vespucio y de la verdad historica, in «Revista de lndias», 1954, pp.
455-508; G. ARciNIFu.s, Amerigo Vespucci, Milano, 1960, traduz. dallo spagnolo di
M. GALLONE (titolo orig. Amerigo y e! Nuevo Mando, Mexico, 1955) e 1D, A prime!ra
viage,n de Américo Vespticio, in «Revista de Historia», Sào Paulo, IX (1958), n.
33, pp. 43-63 nel quale sostenne la falsità delle lettere manoscritte.