Indicatori di qualità per la valutazione dei programmi di screening ...

More documents

Recommendations

Info

2 INDICATORI PER LA VALUTAZIONE DEI PROGRAMMI DI SCREENING DEI TUMORI COLORETTALI CURATORI Manuel Zorzi, Istituto Oncologico Veneto, Padova Priscilla Sassoli de’ Bianchi, Assessorato Politiche per la Salute, Regione Emilia-Romagna Grazia Grazzini, CSPO – Istituto Scientifico Prevenzione Oncologica, Firenze Carlo Senore, Centro per l’epidemiologia e la prevenzione oncologica (CPO) Piemonte, Torino GRUPPO DI LAVORO SUGLI INDICATORI DEL GISCoR Bruno Andreoni, Milano Cinzia Campari, Reggio Emilia Renato Cannizzaro, Aviano Guido Castiglione, Firenze Daniela Giorgi, Lucca Orietta Giuliani, Forlì Patrizia Landi, Bologna Morena Malaspina, Perugia Carlo Naldoni, Ravenna Luisa Paterlini, Reggio Emilia Marco Petrella, Perugia Stefania Prandini, Regione Umbria Mauro Risio, Torino Nereo Segnan, Torino Marco Silvani, Torino Anna Stomeo, Rovigo Marcello Vettorazzi, Padova Prima edizione Novembre 2007 anno 31 (6) novembre-dicembre 2007 supplemento 1
5 Prefazione Foreword 6 Riassunto Summary 7 Introduzione Introduction 11 La struttura della scheda Data sheet outline 13 Schema riassuntivo degli indicatori Table of indicators 20 Schede degli indicatori Indicator data sheets 20 Estensione degli inviti Subjects invited 21 Periodismo degli inviti successivi al primo Subjects reinvited within the specified screening interval 21 Proporzione di aderenti all’invito Participation rate 22 Percentuale di persone che ritirano il kit per il FOBT ma non lo riconsegnano Unreturned FOBT rate 23 Tempo tra riconsegna del FOBT e invio dell’esito negativo Delay between screening and negative result 23 Tempo tra la data del test positivo e la data di effettuazione dell’approfondimento Delay between the call for assessment and the assessment session 24 Tempo tra l’esecuzione della colonscopia operativa e la disponibilità delle conclusioni diagnostiche Delay between the operative assessment and the assessment result 24 Tempo tra la diagnosi preintervento di cancro e la data dell’intervento chirurgico Delay between the diagnosis of cancer and the date of surgery 25 Proporzione di test inadeguati Rate of inadequate screening tests 26 Proporzione di sigmoidoscopie complete Complete FS rate INDICE Indice Contents 26 Proporzione di persone con test positivo Positivity rate 27 Proporzione di aderenti all’approfondimento Participation to further assessment 28 Proporzione di colonscopie complete Complete colonoscopy rate 28 Proporzione di polipectomie non contestuali alla colonscopia diagnostica Proportion of polipectomies not performed during the diagnostic colonoscopy 29 Proporzione di complicanze all’endoscopia Proportion of complications after CT 30 Valore predittivo positivo (VPP) del FOBT alla colonscopia Positive predictive value (PPV) of FOBT by colonoscopy 31 Valore predittivo positivo della FS per carcinoma e adenoma avanzato prossimale alla colonscopia Positive predictive value of FS by colonoscopy 32 Proporzione di carcinomi senza indicazione all’intervento chirurgico Proportion of cancer cases not referred for surgery 32 Proporzione di lesioni benigne con indicazione all’intervento chirurgico Proportion of adenoma cases referred for surgery 33 Proporzione di aderenti all’intervento chirurgico Compliance with referral to surgery 33 Numero di linfonodi asportati alla chirurgia ≥7 Number of removed lymph nodes ≥7 34 Tasso di identificazione Detection rate (DR) 35 Tasso di identificazione per adenomi alla FS Detection rate of adenomas at FS 35 Proporzione di tumori diagnosticati allo screening con stadio ≥III Proportion of screen-detected cancers that are at stage III+ 36 Proporzione di aderenti al follow up Adherence to follow up 36 Tasso di identificazione al follow up Detection rate at follow up 37 Rapporto Prevalenza/Incidenza Prevalence/Incidence ratio 38 Tasso di cancri di intervallo Interval cancer rate anno 31 (6) novembre-dicembre 2007 supplemento 1 3
Page 1 and 2: e&p EPIDEMIOLOGIA & PREVENZIONE Riv
Page 3: e&p Indicatori di qualità per la v
Page 7 and 8: Q uesto manuale del Gruppo Italiano
Page 9 and 10: Il tumore del colon retto è una de
Page 11 and 12: Colorectal cancer is a frequent cau
Page 13 and 14: L a scheda di ogni indicatore è st
Page 15 and 16: P er ogni indicatore è assegnato u
Page 17 and 18: II. Indicatori del processo clinico
Page 19 and 20: E ach indicator is assigned a level
Page 21 and 22: TABLE OF INDICATORS Indicator Stand
Page 23 and 24: SCHEDE DEGLI INDICATORI 2. Periodis
Page 25 and 26: Formula Percentuale di test ritirat
Page 27 and 28: Definizione FOBT: percentuale di te
Page 29 and 30: SCHEDE DEGLI INDICATORI Standard FO
Page 31 and 32: SCHEDE DEGLI INDICATORI Dati necess
Page 33 and 34: Definizione Rapporto fra il numero
Page 35 and 36: Definizione Proporzione di persone
Page 37 and 38: Definizione Rapporto fra il numero
Page 39 and 40: SCHEDE DEGLI INDICATORI Formula DR
Page 41 and 42: SCHEDE DEGLI INDICATORI Se possibil
Page 43 and 44: pongono ai test successivi di scree
Page 45 and 46: Come è noto, esistono ormai forti
Page 47 and 48: Il follow up degli adenomi è un ar
Page 49 and 50: 1. UK Colorectal cancer screening p
Page 51 and 52: Allegato 1 - La classificazione TNM
Page 53 and 54: Adenoma avanzato Adenoma iniziale (
Page 55 and 56:
Copertura dell'invito Criteri di es
Page 57 and 58:
ALLEGATO 2 - GLOSSARIO DEI TERMINI
show all

Indicatori di qualità per la valutazione dei programmi di screening ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?