Discussioni del Parlamento europeo - Europa

18
IT
Discussioni del Parlamento europeo
E’ una strategia assolutamente giusta, ma la sua proposta, Commissario Rehn, non
comprende alcuna misura specifica per realizzarla.
Lei ha parlato oggi della riforma del mercato del lavoro e del sistema pensionistico. E’
l’approccio giusto, ma riformare mercato del lavoro e pensioni non basta; bisogna
considerare anche il bilancio. Se non svilupperemo le nostre infrastrutture e non
utilizzeremo tutti i mezzi che ci offre la strategia Europa 2020 – tecnologie verdi e così via
– non riusciremo a raggiungere quest’obiettivo. Le chiedo quindi di tener presente che in
Europa è necessario rafforzare sia la competitività che la sicurezza sociale.
Adina-Ioana Vălean (ALDE) . – (EN) Signor Presidente, vorrei illustrare la situazione di
quegli Stati membri che non fanno parte dell’area dell’euro ma ne condividono le
preoccupazioni. I leader politici dei nostri paesi ci hanno propinato l’idea che l’ingresso
nell’Unione europea si dovesse considerare una garanzia contro i periodi di difficoltà
economiche, ma la realtà si è dimostrata ben diversa. Nonostante tutti gli sforzi, l’euro
subisce costanti attacchi da ogni lato, e tutti sappiamo che il denaro fresco è solo un
palliativo, mentre il problema è ben più profondo. La situazione è eccezionalmente grave
e occorrono rimedi eccezionali.
Ammettiamolo: non ci sono alternative a un’integrazione economica più profonda, e ciò
implica una più profonda unione politica. Dal momento che questo squilibrio provoca
gravi disparità fra gli Stati membri, e anche per garantire la disciplina finanziaria a livello
europeo, occorrono una valida governance, un sistema di sanzioni e meccanismi che
assicurino il rispetto delle norme. Dobbiamo individuare i metodi adatti per incoraggiare
gli investimenti, attirare capitali e tagliare coraggiosamente gli oneri burocratici. E’ necessario
che i governi adottino misure intelligenti. In Romania, per esempio, il governo taglia
pensioni e salari anziché ridurre gli oneri burocratici ed il denaro destinato alle clientele
politiche. I servizi segreti romeni hanno più agenti dell’FBI, ma i tagli non colpiscono
costoro, bensì medici e insegnanti.
Incoraggio vivamente la Commissione a difendere con fermezza le misure proposte e a
non cedere alle pressioni degli Stati membri, ben pochi dei quali possono oggi proporsi
come esempio.
Philippe Lamberts (Verts/ALE) . – (FR) Signor Presidente, onorevoli colleghi, è vero,
abbiamo bisogno di una spesa pubblica responsabile; ed è altrettanto vero che abbiamo
bisogno di riequilibrare i nostri bilanci. Tutto questo esige una gestione responsabile delle
spese, e tale argomento è stato adeguatamente sviscerato per ora. E naturalmente è necessaria
pure una più intensa vigilanza reciproca fra uguali. Tuttavia, signori del Consiglio – e in
realtà è un rilievo che rivolgo soprattutto ai signori, piuttosto che alle signore che
rappresentano il Consiglio – non è onesto far credere ai cittadini che riusciremo a far fronte
alle sfide odierne con la pura riduzione delle spese; una soluzione di tal genere farebbe
quasi sicuramente precipitare l’Europa nella recessione e quasi sicuramente distruggerebbe
il tessuto sociale, quella coesione sociale che fa parte dell’identità dell’Unione europea.
Perciò, se vogliamo riequilibrare le finanze pubbliche, che è l’unica scelta possibile, e
contemporaneamente riuscire a investire – poiché non si tratta solo di ridurre i deficit, ma
anche di investire nel nostro futuro – dovremo individuare nuove fonti di introiti. Ciò
significa costringere il settore finanziario a contribuire, significa imporre una tassa sulle
transazioni finanziarie ma anche sulle banche, e non si tratta di scegliere fra l’una e l’altra.
Significa costringere a contribuire coloro che dalla situazione hanno tratto i maggiori
vantaggi (alludo al settore energetico); significa smettere di distribuire regali – questo infatti
19-05-2010