Discussioni del Parlamento europeo - Europa

28
IT
Discussioni del Parlamento europeo
europea incapace di governare il mercato e per salvare l'euro occorre rafforzare le istituzioni
politiche, uscire dalla logica intergovernativa e consentire una governance europea.
Questa non è retorica, perché pochi minuti fa a Berlino la cancelliera tedesca Angela Merkel
ha lanciato un allarme, dicendo che l'euro è in pericolo. Lanciare allarmi senza contribuire
a indicare misure forti e convincenti agli investitori, al mercato, rischia di indebolire
ulteriormente la moneta unica e rendere più debole tutta l'Europa. Immaginiamoci le
risposte dei mercati in queste ore, se solo pochi minuti fa l'euro è di nuovo crollato.
Quando usciremo da quest'Aula, signor Presidente, potremmo ritrovarci più poveri e più
insicuri. Solo una nuova governance europea potrà consentirci di difendere la moneta
unica, promuovere crescita, occupazione, inclusione sociale. Dobbiamo abbandonare il
vecchio approccio del coordinamento delle politiche nazionali, dotarci di forti strumenti
decisionali.
Una nuova governance europea deve garantire tre piani di intervento: una politica per la
crescita, strumenti finanziari adeguati, una gestione delle emergenze. Il maxipiano da
settecentocinquanta miliardi è stato importante ma abbiamo capito che non è sufficiente,
oggi c'è bisogno di una forte iniziativa politica, che riesca a guidare il mercato, a consentire
un'alta mobilità delle risorse. Le politiche monetarie e di bilancio si mostrano inadeguate
a garantire produttività e competitività. Non dobbiamo avere paura di investire, soprattutto
nei progetti di interesse comunitario: infrastrutture, energie, ambiente, sapere e capitale
umano.
E questo Parlamento, signor Presidente, ha una grande responsabilità: rafforzare con la
propria autonomia la capacità degli Stati di uscire da una politica intergovernativa e
rilanciare uno spirito europeo.
Wolf Klinz (ALDE) . – (DE) Signor Presidente, onorevoli colleghi, i governi europei sono
guidati dai mercati. Finalmente reagiscono, ma purtroppo si limitano a reagire agli eventi
invece di anticiparli. E’ vergognoso: governi e Commissione europea reagiscono soltanto
quando i mercati rivelano i veri punti deboli che ci affliggono.
Avrebbero dovuto individuare questi punti deboli assai prima. Quando è stato introdotto
l’euro, sapevamo che non avremmo avuto un’unica politica monetaria e fiscale, come
quelle solitamente vigenti nei singoli Stati. Per questo motivo abbiamo adottato alcune
misure nella speranza di ottenere dei succedanei, ma non abbiamo rispettato rigorosamente
queste misure. Fin dall’inizio, le norme sono state violate rapidamente, anche dai maggiori
Stati membri. Abbiamo quindi bisogno di una nuova serie di norme, più efficaci e provviste
di meccanismi sanzionatori, come una politica che individui e additi alla riprovazione del
pubblico i responsabili, la perdita dei diritti di voto e la sospensione dei finanziamenti
erogati dai fondi europei fino a quando non siano state pagate le sanzioni.
In secondo luogo, è ormai chiaro che esistono tensioni interne nell’area dell’euro che ne
stanno mettendo alla prova la resistenza, e che si manifestano sotto forma di differenze di
competitività tra un paese e l’altro. La Commissione deve agire in questo settore, esaminando
i bilanci dei singoli Stati membri per verificare se rappresentino un rischio per l’area
dell’euro.
Sappiamo bene che la preparazione del bilancio è un diritto fondamentale dei parlamenti
nazionali. Ma questo non giustifica la mancanza di un approccio comune europeo, che è
urgentemente necessario. Abbiamo bisogno di più Europa, non certo di meno Europa, e
19-05-2010