Discussioni del Parlamento europeo - Europa

2
IT
Discussioni del Parlamento europeo
una crisi della stabilità finanziaria dei conti pubblici, provocata dalle dimensioni assai
rilevanti dei deficit.
E c’è stata poi anche una crisi del debito sovrano. E’ questo l’aspetto venuto alla luce negli
ultimi mesi, incoraggiato dall’attività di mercati assai volatili, e in qualche caso palesemente
speculativi. Tali attività hanno, a loro volta, innescato un sensibile rialzo dell’interesse che
i mercati esigono dagli Stati membri quando questi ultimi emettono i loro titoli. Per di più,
questo fenomeno ha chiaramente interessato l’intera area dell’euro, e quindi siamo di fronte
a un problema che non riguarda solo uno, due o tre paesi, ma che incide sulla stabilità
dell’intera area dell’euro.
Tale è la situazione. Questi sono tutti gli avvenimenti, o la diagnosi dei fatti di cui l’Unione
europea ha tenuto conto per reagire e rispondere a questo fenomeno, e a mio avviso in
tutto questo periodo l’Unione ha agito in maniera corretta. Può aver dato l’impressione di
muoversi con lentezza per giungere a una decisione; a volte può aver dato l’impressione
di una lentezza esasperante nel suo processo decisionale, ma ha ottenuto i risultati giusti,
che sono il frutto di un’azione prudente – e soprattutto coordinata – da parte dell’Unione
europea.
Può sembrare che varie misure ci impediscano di cogliere il quadro complessivo della
situazione, ma sono convinto che l’Unione abbia elaborato una strategia adeguata alle
circostanze – cioè una strategia che deve includere alcune misure a breve termine e
contemporaneamente guardare con maggior decisione al medio e lungo periodo, poiché
si tratta di impedire il ripetersi di una crisi analoga.
Come abbiamo già detto, le misure a breve termine comprendono un’iniezione di denaro
pubblico e il coordinamento dell’Unione europea. E’ l’iniziativa nota come piano europeo
di ripresa economica, sostenuta dalla Commissione: un piano che coordina l’azione
immediata, la terapia d’urto che gli Stati membri vanno adottando per limitare – ma non
per far scomparire – i danni prodotti da questa gravissima crisi.
Un aspetto di tale azione a breve termine è indubbiamente rappresentato dagli aiuti alla
Grecia, paese che già alcuni mesi or sono aveva ricevuto un avvertimento dalla Commissione
per la difficile situazione dei propri conti pubblici. Il Consiglio si accinge a formulare una
serie di raccomandazioni alla Grecia, ai sensi dell’articolo 126, paragrafo 9, del trattato sul
funzionamento dell’Unione europea, e il Consiglio e la Commissione stanno sorvegliando
l’evoluzione della situazione in quel paese.
Le raccomandazioni non riguardano solo la liquidità dei conti pubblici della Grecia, ma
anche riforme strutturali del sistema pensionistico nonché la necessità di introdurre riforme
nel sistema sanitario. Poi, il 23 aprile, è stato adottato un meccanismo d’azione nei confronti
della Grecia. Ieri tale meccanismo si è concretizzato per la prima volta con l’erogazione di
finanziamenti alla Grecia da parte dei paesi dell’Unione europea, tramite il sistema di questo
meccanismo concordato.
Ecco quindi la prima espressione di quest’azione a breve termine, che diviene essenziale
quando uno Stato membro si trova in gravi difficoltà, com’è ora il caso della Grecia.
Naturalmente, anche nel breve periodo – esigenza posta con estrema lucidità
nell’interrogazione orale presentata dagli onorevoli Daul, Verhofstadt, Schulz e altri –
dobbiamo dotarci di una strategia che ci permetta di uscire dalla crisi. Deve trattarsi di una
strategia misurata e controllata, che naturalmente tenda a scongiurare gravi difficoltà per
i conti pubblici senza però perdere di vista l’obiettivo della crescita.
19-05-2010