Discussioni del Parlamento europeo - Europa

42
IT
Discussioni del Parlamento europeo
Le altre alternative, naturalmente, sono il populismo o il protezionismo, e non sono
un’opzione. Dobbiamo optare per un’Europa che ponga rimedio alle proprie carenze,
venute alla luce con estrema chiarezza con l’emergere di questa gravissima crisi che non
ha precedenti per nessuno dei presenti in Aula.
Quindi, per affrontare la situazione dei mercati deregolamentati, la carenza di competitività
nel sistema di produzione che sta avendo gravi effetti sociali in termini di disoccupazione,
il problema del deficit per cui nei confronti di 20 dei 27 Stati membri è stata avviata la
procedura per debito eccessivo, e l’ovvia carenza di governance economica nell’Unione
europea, serve più Europa, e non meno Europa. E’ questo, ora, il modo giusto di affrontare
la situazione.
Effettivamente c’è stata una reazione; l’Unione europea ha reagito, e nei nostri precedenti
interventi il Commissario Rehn ed io abbiamo esposto la reazione dell’Unione europea.
In questo momento però, il ritmo degli eventi sta accelerando e la nostra risposta deve
essere ancora più rapida, per risolvere i gravi problemi che ancora affliggono l’Unione
europea e che questa crisi ha reso ineludibili.
Propongo quindi che le istituzioni dell’Unione europea e, naturalmente, il Parlamento,
collaborino sui cinque aspetti nell’ambito dei quali dobbiamo muoverci più rapidamente.
Dobbiamo accelerare, rifinire o portare a termine il compito che era stato fissato e intrapreso
correttamente.
Il primo aspetto è quello della solidarietà. La solidarietà nell’area dell’euro deve essere
intensificata; questo è il motivo per cui gli aiuti alla Grecia sono stati estremamente
opportuni, e altrettanto opportuna è stata la decisione di creare questo fondo da 750 milioni
di euro – per un periodo di tre anni, affinché non sia permanente – per scongiurare difficoltà
o squilibri nei conti pubblici. Credo che questo sia un elemento fondamentale, e bene ha
fatto il Consiglio a proporlo e adottarlo il 9 maggio. Oltre a questo, c’è stata l’azione della
Banca centrale europea, che continua a intervenire, acquistando il debito degli Stati membri
attraverso i canali autorizzati dal trattato di Lisbona.
In secondo luogo, proprio oggi il Parlamento sta esaminando un pacchetto per la vigilanza
finanziaria. In una certa misura, ne abbiamo già avuto un assaggio ieri con l’approvazione
del regolamento sui fondi hedge in seno all’Ecofin, il Consiglio “Economia e finanza”. Perciò,
ovviamente, possiamo farcela. Il regolamento è pronto, adesso restano da portare a termine
quanto prima i negoziati tra Consiglio e Parlamento sull’intero pacchetto di vigilanza
finanziaria. Il pacchetto, peraltro, regola il funzionamento delle agenzie di rating perché
– in relazione ad alcune proposte o domande che sono state avanzate dai deputati – tali
agenzie saranno soggette alla vigilanza dell’autorità europea.
In terzo luogo dobbiamo impegnarci a favore della competitività. E’ perciò molto importante
adottare e avviare la strategia 2020 nel Consiglio europeo di giugno: una strategia che
quantifichi gli obiettivi, per esempio in materia di povertà e inclusione sociale, che non
sono stati ancora quantificati. Deve essere una strategia che definisca la propria governance
– una governance assai più esigente di quella praticamente inesistente del trattato di Lisbona,
come ha dichiarato in precedenza l’onorevole Verhofstadt – una strategia che utilizzi gli
incentivi positivi per garantire il raggiungimento degli obiettivi, come l’utilizzo dei fondi
europei o dei Fondi strutturali.
Il quarto elemento importante è il pacchetto sul coordinamento delle politiche economiche
presentato dal Commissario Rehn il 12 maggio, che è stato esaminato ieri in sede di
19-05-2010