Tommaso Gnoli - egadimythos.it

La battaglia delle Egadi. A proposito di ritrovamenti recenti 59 .
una decisione formale del Senato, che è possibile intrawedere dietro l'anodina
espressione oùicéxt à^ieXeiv xfjç Ga^áocrric TíOSXOV. Tale decisione è esplicitamente
testimoniata da Polibio e dall'iscrizione rinvenuta nel nuovo rostro 30 .
Resta tuttavia il fatto che è molto difficile farsi un'idea esatta degli avvenimenti
successivi ai naufragi romani del 249, a parte la guena di posizione impegnata
in Sicilia da Amilcare Barca, sulla quale si diffonde Polibio. Quest'ultimo
non cita in alcun modo le vicende africane, ma è l'unica fonte a fomire dettagli
rilevanti sulla decisione del Senato di riprendere la guena per mare del 243. Tali
dettagli, inoltre, sono perfettamente confermati dall'iscrizione recentemente scoperta.
D'altro canto, Cassio Dione, nella semplificata versione di Zonara, fomisce
elementi importanti sulle operazioni navali degli anni tra il 249 e il 243, ma si
limita a un oscurissimo accenno per quanto riguarda la decisione del Senato del
243, che solo il confronto con Polibio, e ora con la nuova iscrizione, rende perspicuo.
Non solo, altro elemento di differenza tra Polibio e Cassio Dione/Zonara è
rappresentato dal completo silenzio del primo, nel luogo appropriato, sul tradimento
dei Galli a servizio di Cartagine. È significativo che una delle migliori
e più dettagliate ricostruzioni moderne di quegli avvenimenti, quella fornita da
Gaetano De Sanctis per tramite di un'attentissima e completissima escussione di
tutte le fonti allora disponibili, dimentichi a sua volta l'episodio. Eppure il breve
cenno di Zonara sopra riportato indica che la cessione della fortezza da parte dei
mercenari Galli di Cartagine aveva una certa importanza nell'economia del racconto
dioneo: fu per l'ottimismo suscitato «da tutte queste notizie» - cioè dalla
diserzione dei mercenari Galli e dai successi delle flotte corsare - che il Senato
(non menzionato esplicitamente) decise oÙKéxt à^is^eiv xfjç OaAaaaric. Certamente
ha nuociuto all'importanza data dai modemi all'episodio la sciatteria di Zonara
che, nell'ansia di abbreviare il testo dioneo, ha addirittura omesso di indicare la
posizione deiphroiirion consegnato dai Galli ai Romani, rendendo questa vicenda
del tutto inutile alla ricostruzione degli avvenimenti. Eppure, se inquadrata
nell'insieme dello scarno resoconto di Zonara, essa non è inutile. In realtà Polibio
non tace sull'episodio, ma sembra dimenticarsene nel luogo appropriato. Solo
successivamente, parlando nel secondo libro della rivolta dei mercenari di Cartagine,
si soffermerà sull'episodio (2,7,6-11), e allora, come suo solito, sarà molto
più esplicito, chiaro e utile di Zonara: questa banda di circa 3.000 Galli al servizio
di Cartagine venne dapprima impiegata come parte della guarnigione cartaginese
di Agrigento, nel 261. Lì essi ebbero un molo di rilievo durante i disordini che
si verificarono a causa del mancato pagamento del soldo. Quindi, circa 1.000 di
loro, nel 242, provarono a tradire cedendo la loro piazzaforte ai Romani sul mon-
Cfr. infra § 2.