le e librerie nelle quali è in vendita - Raffaele Pettazzoni

piamo che l'anatema verrà scagliato contro di noi; ma allo sfogo dell'odio e della calunnia non faremo
eco perché siamo superiori a tanta bassezza.
Devoti alle leggi di amore rifuggeremo dai pettegolezzi e dalla polemica personale a base di ingiurie
e di insinuazioni, poichè essa è manifestazione troppo volgare dell'odio che si cova nell'animo,
poiché infine è contraria ai princìpi nostri puramente umanitari.
Per niente ci spaventeranno le ingiurie, le calunie, le denigrazioni (del resto buona reclame)
ma d'altra parte, mentre non raccoglieremo le ire insane dei nemici, non desisteremo dal gettare
fango in faccia ai velenosi striscianti, mettendo all'indice senza remissione le brutture, che sotto la
veste della giustizia, coprono le infamie e la disonestà.
Al gruppo intransigente socialista, che prenderà poi il nome di Circolo educativo Carlo Marx,
aderisce anche Raffaele Pettazzoni.
Nel Supplemento al Giornale Socialista L'Aurora del 22 febbraio 1903, e precisamente nella
Replica del consigliere Lodi al sig. cav. Giovanni Forni Sindaco di Persiceto vengono dedicate alcune
righe a I socialisti intransigenti; Odoardo Lodi lamenta che gli intransigenti si compiacciano
degli attacchi apparsi nell'Avanguardia socialista contro di lui, "mossi dall'astio personale di un
ex-socialista", ma professa "stima e fiducia" nei compagni intransigenti e conclude con l'augurio
"di un prossimo incontro".
Non sembrano inclini all'incontro, ma piuttosto allo scontro, gli intransigenti persicetani: nell'Avanguardia
socialista, 2, 11 (8 marzo 1903) protestano per la polemica; ne La Parola Proletaria
di Mirandola (92), n. 8 (28 marzo 1903), a.z. da S. Giovanni in Persiceto nella rubrica Corrispondenze
critica aspramente Giacomo Ferri (93); nei mesi successivi un altro intransigente persicetano,
Celso Morisi (94), che si nasconde sotto lo pseudonimo di Eros (un "amore di corrispondente"
lo chiama mons. Tabellini), pubblica nel settimanale sopra citato note di cronaca e di battaglia.
Nella sua prima corrispondenza, nel n. 9 (4 aprile 1903), attacca fortemente l'avv. Ferri, "divo
maestro del socialismo" che viene "a spargere con altisonanti parole il verbo del socialismo adulterato"
e il suo "degno discepolo" Odoardo Lodi, colpevoli di una
mostruosa alleanza, dei socialisti persicetani, non coi partiti affini o popolari che dir si voglia, ma
nientemeno coi conservatori, coi moderati, con quel partito che rappresenta la classe borghese,
con quel partito che è l'antagonista più feroce del nostro.
Contesta inoltre
l'ammirabile educazione che viene impartita nel circolo socialista transigente persicetano, la quale
consiste nel convertire il circolo in una bettola dove si gioca e ci si ubbriaca.
I socialisti intransigenti non si uniranno
con costoro, che non cercano nemmeno di elevare nell'animo del proletariato il senso della dignità
umana e che invece di fare una propaganda serena a base di lotta di classe eccitano invece l'odio
di classe.
100