Avvocatino - In rete per comunicare

IL CHIARIMENTO INDIRETTO 53
La sua coscienza glielo imponeva.
«Caro Sperlonga, perché questa telefonata?».
«Debbo vederti... Possiamo incontrarci alla Pasticceria Ducale, in
via del Corso, alle tredici per un aperitivo?».
«Va bene... sarò lì».
Alle 13 in punto il professore varcava la soglia dell’antica pasticceria,
con il bancone in radica e con molti specchi dorati alle pareti.
La signora Wilma, vedova del proprietario, lo accolse con un sorriso.
«Professore, il suo amico la sta aspettando nella saletta al piano
di sopra... così potrete parlare con maggiore riservatezza» disse la
signora Wilma con un sorriso malizioso...
«Grazie» rispose il professore, salendo la stretta scala di legno
«Come stai?» disse l’avv. Sperlonga.
«Bene, ma... perché questa convocazione urgente?».
«Vedi, sono molto imbarazzato e ho preferito parlarti a quattr’occhi.
Sai, quell’arbitrato dove sono presidente insieme alla tua
dottoressa Cappellini e all’avv. Tartufi... non dovrei dirtelo, anche
se ormai il lodo è stato firmato e ti arriverà credo domani...
Abbiamo dato completamente ragione alla tua controparte... (e qui
confido nella tua estrema riservatezza), due voti contro uno...»
«Va bene, non devi preoccuparti se, in coscienza, hai ritenuto di
appoggiare le tesi del Tartufi, mettendo in minoranza la Cappellini...
Leggerò le motivazioni... Saranno senz’altro convincenti...»
«Eh no, mio caro, fosse così non ti avrei chiamato... Il voto in
minoranza è il mio...».
«Come?».
«Certo, la Cappellini si è adagiata sulle posizioni del Tartufi e
nonostante i miei sforzi non si è spostata di un millimetro... Una
decisione vergognosa, che a fatica ho sottoscritto».
«Ho capito... Pensi che la Cappellini si sia mossa in modo strano».
«Caro professore, strano mi sembra un eufemismo... direi (ma
negherò anche sotto tortura di averlo detto) che....».