0688 LG Archimede_IV Bozza - Ospedale Niguarda Cà Granda
0688 LG Archimede_IV Bozza - Ospedale Niguarda Cà Granda
0688 LG Archimede_IV Bozza - Ospedale Niguarda Cà Granda
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Capitolo 5<br />
Timing e ruolo dell’endoscopia<br />
L’endoscopia è la procedura diagnostica preferita per la valutazione del sanguinamento gastrointestinale<br />
nei bambini come negli adulti. I bambini, però, non sono dei “piccoli adulti” e presentano delle<br />
caratteristiche che ne differenziano il comportamento e l’outcome in molte patologie.<br />
Nel caso delle emorragie digestive, il paziente in età pediatrica, potrebbe non seguire lo stesso andamento<br />
che si ha negli adulti e le indicazioni diagnostico-terapeutiche non sono sempre standardizzate.<br />
Sebbene molti endoscopisti pediatrici applichino, per la gestione del paziente, degli algoritmi derivati<br />
da studi sugli adulti tale approccio non è stato ancora validato.<br />
5.1 Fattori prognostici e cenni sul rischio di sanguinamento<br />
Negli adulti sono state individuate diverse classificazioni endoscopiche e clinico/endoscopiche allo<br />
scopo di individuare una prognosi ed il probabile outcome dei pazienti che giungono per emorragia<br />
digestiva.<br />
La prima classificazione riportata in letteratura sulle stigmate di emorragia recente (SRH) è quella di<br />
Forrest del 1974 relativa all’ulcera (56). In tale classificazione, successivamente modificata da<br />
Soehendra (57) le stigmate di emorragia vengono così suddivise (Tabella 11):<br />
a) lesioni attivamente sanguinanti (Forrest 1)<br />
b) lesioni con stigmate di recente sanguinamento (Forrest 2)<br />
c) lesioni senza stigmate di sanguinamento (Forrest 3).<br />
Forrest 1a (F1a):<br />
Forrest 1b (F1b):<br />
Forrest 2a (F2a):<br />
Forrest 2b (F2b):<br />
Forrest 2c (F2c):<br />
Forrest 3 (F3):<br />
Classificazione di stigmate da emorragia<br />
sanguinamento a getto o “spurting”<br />
sanguinamento a nappo o “oozing”<br />
vaso visibile non sanguinante o “non bleeding visible vessel”- NBVV<br />
coagulo adeso o “adherent clot”<br />
base nerastra o “black base”<br />
assenza di stigmate, ovvero “base bianca” o “clean base”<br />
La prevalenza e la percentuale di sanguinamento per ognuno di queste stigmate in assenza di terapia<br />
endoscopica sono state studiate da Laine (58) e sono riportate in Tabella 12 (Racc. A).<br />
TAB.11<br />
31