Scarica la ricerca in formato PDF - Il mosaico di Otranto

Leonardo da Vinci? Poiché uno strumento del genere sembra fosse anche dentro l’astronave che visitò
Lobsang Rampa grazie al suo maestro), con questo indizio, dovremmo comprendere come Zeus-Giove-Enlil
fu in grado di fare la predizione ad Enea. Ed Enea, a cui sembra la Sibilla Cumana rispose che non sapeva
nulla del luogo che lui cercava, possedeva il DNA della vecchia Stirpe o della nuova? Comunque sia, quello
fu il modo di Giove affinchè Greci e Romani, cioè le due razze diverse, si mischiassero.
Traducendo dalle tavole sumere, Zaccaria Sitcin ci racconta che, quando gli Annunaki si ribellarono per il
troppo e pesante lavoro, il loro Capo Supremo (Enki) gli diede ragione e propose di creare un lulu, cioè un
lavoratore primitivo che li sostituisse nel pesante lavoro. Enki disse a Ninmah che per fare il lulu poteva
essere usato un essere che lui aveva visto aggirarsi tra i boschi, che sembrava molto docile, ma che era pieno
di peli.
Secondo Sitcin e molti altri ricercatori, per creare il lulu Enki dovrebbe aver usato una scimmia, accelerando
l’evoluzione di quello che poi come umani saremmo comunque diventati. Questo io non lo credo, poiché a
distanza di millenni e millenni questo mammifero è rimasto sempre uguale. Credo invece che per
quell’esperimento genetico potrebbe essere stato usato l’Homo selvaticus, poichè sembra che quella razza sul
corpo avesse ancora molti peli ma anche un carattere molto docile, ed attraverso leggende che appartengono
sia alle Alpi che agli Appennini, si racconta che l’Homo selvaticus sembra già conoscesse sia come
occuparsi degli allevamenti che come fare i formaggi (ed i disegni rupestri della Val Camonica potrebbero
essere una conferma). E guarda caso, Lilith, colei che la leggenda racconta essere stata la prima moglie di
Adamo, e la chiesa racconta essere la madre dei demoni, sembra fosse molto pelosa (e sembra lo fosse molto
anche la regina di Saba..). Che fosse pelosa invece perchè a livello genetico era un po’ diversa?
Un’altro strano fatto legato ai peli che coprivano dei corpi riguarda i figli di Isacco e Rebecca, Giacobbe ed
Esaù: Esaù, che sembra avesse i capelli rossi e che era il primogenito, come sappiamo dalla Bibbia, aveva
moltissimi peli, Giacobbe no. La spiegazione dovrebbe essere evidente: Rebecca al figlio Giacobbe aveva
trasmesso il DNA modificato del padre, Esaù aveva mantenuto il DNA più originale della madre (e
Michelangelo salva Maometto, discendente di Ismaele figlio della concubina di Abramo Agar).
Se avessi ragione, ciò che ci viene raccontato come accaduto centinaia di migliaia di anni fa (cioè il tempo in
cui dio creò l’uomo a sua immagine e somiglianza.. mentre invece quel capitolo racconta solo quando al DNA
dei terrestri fu aggiunto quello alieno), è invece un capitolo della storia umana molto molto più vicino, perchè
dell’Homo selvaticus, guarda caso, oltre che raccontato ancora nelle leggende e descritto anche in qualche
immagine, uno di loro è stato anche fatto santo. In più ne abbiamo un esemplare raffigurato anche sul duomo
di Milano.
Questa è secondo me un’ulteriore conferma che quell’inizio di cui si parla nella bibbia non è lontano come
raccontano, e la presenza di quel nostro antenato sul duomo di Milano dedicato a Sant’Ambrogio dimostra che
di questi fatti le alte gerarchie ecclesiastiche sono state sempre a conoscenza. La presenza di quell’uomo sulle
Alpi e sugli Appennini in un tempo relativamente così vicino, potrebbe significare che in queste zone vissero
gli ultimi esseri di quella razza, e che questi si mischiarono senza problemi con gli esseri diversi arrivati in
seguito.
S. Onofrio Qualche immagine dell’Homo selvaticus Enki, o “Re Artù”, da vivo, Seth, “Caino”, col
coperto di soli peli col bastone trovata nel web col bastone col pomo bastone col pomo
Anche il fatto che si ritenga i dinosauri estinti da milioni di anni potrebbe non essere esatto. Perché quando
non c’era altro modo per sapere della sua esistenza che vederlo, un dinosauro venne scolpito sulla porta di un
tempio di Ankor, in Cambogia. Inoltre, sempre un ricercatore, in un convegno a Tarquinia, mi ha riferito che
nelle ossa dei dinosauri è ancora reperibile un segmento del dna. E lui dice che, se i dinosauri si fossero estinti
da milioni di anni come ci viene detto, trovare quelle tracce di dna nelle loro ossa non sarebbe possibile. Ed
ipotizza il tempo della loro estinzione al massimo lontano 35000 anni. Ed a quanto sostiene quel ricercatore, si
potrebbe aggiungere la teoria di Harun Yahya nella parte dove scrive che l’uomo delle caverne non è mai
esistito! Affermazione che mi trova più che d’accordo!